Todos los idiomas salvo el inglés se han traducido con ayuda de máquina y aún no los ha revisado un hablante nativo. Las correcciones son bienvenidas.
Candidatos
Haz tú el vetting.
Cada tarjeta es una caída real que guardó una de las ejecuciones de ejemplo de SetuHQ. Mira su curva de luz, su plegado, sus profundidades pares e impares y su profundidad media órbita después, y decide: aprobada, señalada o rechazada. Luego mira qué decidió el vetting y por qué.
Un ejercicio de aprendizaje, no una contribución a la ciencia. Tus respuestas se quedan en este navegador y no se recogen ni se envían a ningún sitio; las caídas son caídas almacenadas de las ejecuciones de ejemplo de SetuHQ, ya decididas por su verificación.
Qué buscar
Curva de luz: una caída con fondo plano y bordes nítidos es similar a un tránsito; una forma en V o un pico aislado es sospechoso.
Plegado: una caída periódica real se alinea en una misma fase.
Par / impar: profundidades distintas en caídas alternas apuntan a una binaria eclipsante con el doble del período.
Secundario: una caída en la fase 0,5 apunta a que se está eclipsando una segunda estrella.
Aprobado: un candidato (nunca un planeta confirmado). Señalado: abierto, requiere un examen más detenido. Rechazado: no es un candidato.
Valores almacenados de una ejecución de ejemplo de SetuHQ (el nombre de la estrella se muestra después de que responda). Fuente: la curva de luz almacenada de la ejecución (TESS SPOC, MAST) y las mediciones almacenadas del expediente.Mostrar lo que decidió la verificación
Verificación: candidato, no confirmado. Superó todas las comprobaciones de verificación. Su periodo coincide con pi Men c en el cruce almacenado con el archivo (ΔP 0,08%): un planeta conocido, recuperado, no un descubrimiento. La caída en sí sigue siendo un candidato, no confirmado como detección independiente.
Todas las comprobaciones de verificación medidas y superadas.
Valores almacenados de una ejecución de ejemplo de SetuHQ (el nombre de la estrella se muestra después de que responda). Fuente: la curva de luz almacenada de la ejecución (TESS SPOC, MAST) y las mediciones almacenadas del expediente.Mostrar lo que decidió la verificación
Verificación: rechazado por la verificación, no es un candidato. Rechazado por la verificación: SNR 6,7 (regla ≥ 7); efemérides no coincidentes (regla sobre efemérides). Una única caída sin periodo BLS propio. Marcado por 3 de 3 Probes y 0 de 2 Sentinels. No es un candidato.
SNR: no superado. La caída es lo bastante fuerte como para fiarse de ella.
impar / par (a nivel de señal): no medido. Profundidades alternas indicarían una binaria al doble del periodo. Se mide una vez por efeméride BLS sobre todas sus épocas en el objeto analizado, no por caída.
eclipse secundario (a nivel de señal): no medido. Una caída en la fase 0,5 significaría una binaria eclipsante. Se mide una vez por efeméride BLS en la fase 0,5 en el sujeto, no por caída.
efemérides: no superada. No se explica por la fuerte señal periódica de su estrella.
indicador: low_snr
indicador: off_ephemeris
Esto era pi Men, caída 5. Puntuación del panel 0,62, marcado por 3 revisores.
Valores almacenados de una ejecución de ejemplo de SetuHQ (el nombre de la estrella se muestra después de que responda). Fuente: la curva de luz almacenada de la ejecución (TESS SPOC, MAST) y las mediciones almacenadas del expediente.Mostrar lo que decidió la verificación
Verificación: señalado para revisión, abierto. Señalado para revisión: efeméride desviada (regla de efemérides). Una única caída sin periodo BLS propio. Marcado por 3 de 3 Probes y 0 de 2 Sentinels. Abierto: candidato solo si la revisión lo aprueba.
impar / par (a nivel de señal): no medido. Profundidades alternas indicarían una binaria al doble del periodo. Se mide una vez por efeméride BLS sobre todas sus épocas en el objeto analizado, no por caída.
eclipse secundario (a nivel de señal): no medido. Una caída en la fase 0,5 significaría una binaria eclipsante. Se mide una vez por efeméride BLS en la fase 0,5 en el sujeto, no por caída.
efemérides: no superada. No se explica por la fuerte señal periódica de su estrella.
indicador: off_ephemeris
Esto era pi Men, caída 6. Puntuación del panel 0,62, marcada por 3 revisores.
Valores almacenados de una ejecución de ejemplo de SetuHQ (el nombre de la estrella se muestra después de que responda). Fuente: la curva de luz almacenada de la ejecución (TESS SPOC, MAST) y las mediciones almacenadas del expediente.Mostrar lo que decidió la verificación
Verificación: candidato, sin confirmar. Superó todas las comprobaciones de verificación. Su periodo coincide con WASP-126 b en la correlación cruzada almacenada con el archivo (ΔP 0,04%): un planeta conocido, recuperado, no un descubrimiento. La caída en sí sigue siendo un candidato, sin confirmar como detección independiente.
Todas las comprobaciones de verificación medidas y superadas.
Este fue WASP-126, caída 1 (3,29 d). Puntuación del panel 1,00, marcada por 3 revisores. Solo Probes; los Sentinels no se ejecutaron en este ejemplo.
Valores almacenados de una ejecución de ejemplo de SetuHQ (el nombre de la estrella se muestra después de que responda). Fuente: la curva de luz almacenada de la ejecución (TESS SPOC, MAST) y las mediciones almacenadas del expediente.Mostrar lo que decidió la verificación
Verificación: rechazado por la verificación, no es un candidato. Rechazado por la verificación: eclipse secundario (a nivel de señal) 712 ± 122 ppm (5.8σ) (regla: profundidad ≤ 3σ (unilateral)). Marcado por 3 de 3 Probes y 0 de 0 Sentinels. No es un candidato.
eclipse secundario (a nivel de señal): fallido. Una caída en la fase 0,5 significaría una binaria eclipsante. Se mide una vez por efemérides BLS en la fase 0,5 del sujeto, no por caída.
marca: secondary_eclipse
Este era TOI-236, caída 3 (4,54 d). Puntuación del panel 1,00, marcada por 3 revisores. Solo Probes; Sentinels no ejecutados en este ejemplo.
Valores almacenados de una ejecución de ejemplo de SetuHQ (el nombre de la estrella se muestra después de que responda). Fuente: la curva de luz almacenada de la ejecución (TESS SPOC, MAST) y las mediciones almacenadas del expediente.Mostrar lo que decidió la verificación
Verificación: señalado para revisión, abierto. Señalado para revisión: efeméride desviada (regla de efemérides). Una única caída sin periodo BLS propio. Marcado por 2 de 3 Probes y 0 de 0 Sentinels. Abierto: candidato solo si la revisión lo aprueba.
impar / par (a nivel de señal): no medido. Profundidades alternas indicarían una binaria al doble del periodo. Se mide una vez por efeméride BLS sobre todas sus épocas en el objeto analizado, no por caída.
eclipse secundario (a nivel de señal): no medido. Una caída en la fase 0,5 significaría una binaria eclipsante. Se mide una vez por efeméride BLS en la fase 0,5 en el sujeto, no por caída.
efemérides: no superada. No se explica por la fuerte señal periódica de su estrella.
indicador: off_ephemeris
Este era TOI-270, caída 6. Puntuación del panel 0,62, señalado por 2 revisores. Solo Probes; los Sentinels no se ejecutaron en este ejemplo.
Valores almacenados de una ejecución de ejemplo de SetuHQ (el nombre de la estrella se muestra después de que responda). Fuente: la curva de luz almacenada de la ejecución (TESS SPOC, MAST) y las mediciones almacenadas del expediente.Mostrar lo que decidió la verificación
Verificación: candidato, sin confirmar. Superó todas las comprobaciones de verificación. Su período coincide con TOI-270 c en el cruce almacenado con el archivo (ΔP 0,08%): un planeta conocido, recuperado, no un descubrimiento. La caída en sí sigue siendo un candidato, sin confirmar como detección independiente.
Todas las comprobaciones de verificación medidas y superadas.
Era TOI-270, caída 5 (5,66 d). Puntuación del panel 1,00, marcada por 3 revisores. Solo Probes; los Sentinels no se ejecutaron en este ejemplo.
Valores almacenados de una ejecución de ejemplo de SetuHQ (el nombre de la estrella se muestra después de que responda). Fuente: la curva de luz almacenada de la ejecución (TESS SPOC, MAST) y las mediciones almacenadas del expediente.Mostrar lo que decidió la verificación
Verificación: señalado para revisión, abierto. Señalado para revisión. Marcado por 3 de 3 Probes y 0 de 0 Sentinels. Abierto: solo es un candidato si la revisión lo aprueba.
impar / par (a nivel de señal): no medido. Profundidades alternas indicarían una binaria al doble del periodo. Se mide una vez por efeméride BLS sobre todas sus épocas en el objeto analizado, no por caída.
Esto era HD 15337, caída 1. Puntuación del panel 1,00, marcada por 3 revisores. Solo Probes; los Sentinels no se ejecutaron en este ejemplo.
Los Sentinels funcionan con Claude (Anthropic) por defecto; se admiten otros proveedores, indicados como tales. Los Probes son detectores deterministas de filtro adaptado.
Las partes interactivas de esta página no se pudieron cargar. Su texto de arriba está completo; recarga para volver a intentarlo.