Alle sprog undtagen engelsk er maskinstøttede og endnu ikke gennemgået af personer med sproget som modersmål. Rettelser er velkomne.
Kandidater
Bedøm selv.
Hvert kort er et rigtigt dyk, som en af SetuHQ's eksempelkørsler har gemt. Se på dets lyskurve, dets foldning, dets lige og ulige dybder og dets dybde en halv omløbsbane senere, og bedøm så: godkendt, markeret eller afvist. Se derefter, hvad vettingen besluttede, og hvorfor.
En læringsøvelse, ikke et bidrag til videnskaben. Dine svar forbliver i denne browser og bliver hverken indsamlet eller sendt nogen steder hen; dykkene er gemte dyk fra SetuHQ's eksempelkørsler, allerede afgjort af dens granskning.
Hvad man skal kigge efter
Lyskurve: et dyk med flad bund og skarpe kanter er transitlignende; en V-form eller en enkeltstående spids er mistænkelig.
Foldning: et ægte periodisk dyk lægger sig på én fase.
Ulige / lige: forskellige dybder på skiftevise dyk peger på en formørkelsesdobbeltstjerne med den dobbelte periode.
Sekundær: et dyk ved fase 0,5 peger på, at en anden stjerne formørkes.
Bestået: en kandidat (aldrig en bekræftet planet). Markeret: åben, kræver et nærmere kig. Afvist: ikke en kandidat.
Lagrede værdier fra en SetuHQ-eksempelkørsel (stjernen navngives, når du har svaret). Kilde: kørslens lagrede lyskurve (TESS SPOC, MAST) og sagsmappens lagrede målinger.Vis, hvad granskningen afgjorde
Vetting: kandidat, ubekræftet. Bestod alle vetting-tjek. Dens periode matcher pi Men c i det gemte arkivkrydsmatch (ΔP 0,08%): en kendt planet, genfundet, ikke en opdagelse. Selve dykket forbliver en kandidat, ubekræftet som en uafhængig detektion.
Lagrede værdier fra en SetuHQ-eksempelkørsel (stjernen navngives, når du har svaret). Kilde: kørslens lagrede lyskurve (TESS SPOC, MAST) og sagsmappens lagrede målinger.Vis, hvad granskningen afgjorde
Vetting: afvist af vetting, ikke en kandidat. Afvist af vetting: SNR 6,7 (regel ≥ 7); efemeride afviger (regel: på efemeriden). Et enkelt dyk uden egen BLS-periode. Markeret af 3 af 3 Probes og 0 af 2 Sentinels. Ikke en kandidat.
SNR: ikke bestået. Dykket er stærkt nok til at være pålideligt.
ulige / lige (signalniveau): ikke målt. Skiftende dybder ville betyde en dobbeltstjerne ved den dobbelte periode. Målt én gang pr. BLS-efemeride over alle dens epoker i objektet, ikke pr. dyk.
sekundær formørkelse (signalniveau): ikke målt. Et dyk ved fase 0,5 ville betyde en formørkelsesdobbeltstjerne. Måles én gang pr. BLS-efemeride ved fase 0,5 i emnet, ikke pr. dyk.
efemeride: fejlet. Forklares ikke af stjernens stærke periodiske signal.
markering: low_snr
flag: off_ephemeris
Dette var pi Men, dyk 5. Panelscore 0,62, markeret af 3 bedømmere.
Lagrede værdier fra en SetuHQ-eksempelkørsel (stjernen navngives, når du har svaret). Kilde: kørslens lagrede lyskurve (TESS SPOC, MAST) og sagsmappens lagrede målinger.Vis, hvad granskningen afgjorde
Vurdering: markeret til gennemgang, åben. Markeret til gennemgang: efemeride afviger (regel for efemeride). Et enkelt dyk uden egen BLS-periode. Markeret af 3 af 3 Probes og 0 af 2 Sentinels. Åben: kun en kandidat, hvis gennemgangen godkender den.
ulige / lige (signalniveau): ikke målt. Skiftende dybder ville betyde en dobbeltstjerne ved den dobbelte periode. Målt én gang pr. BLS-efemeride over alle dens epoker i objektet, ikke pr. dyk.
sekundær formørkelse (signalniveau): ikke målt. Et dyk ved fase 0,5 ville betyde en formørkelsesdobbeltstjerne. Måles én gang pr. BLS-efemeride ved fase 0,5 i emnet, ikke pr. dyk.
efemeride: fejlet. Forklares ikke af stjernens stærke periodiske signal.
flag: off_ephemeris
Dette var pi Men, dyk 6. Panelscore 0,62, markeret af 3 bedømmere.
Lagrede værdier fra en SetuHQ-eksempelkørsel (stjernen navngives, når du har svaret). Kilde: kørslens lagrede lyskurve (TESS SPOC, MAST) og sagsmappens lagrede målinger.Vis, hvad granskningen afgjorde
Vurdering: kandidat, ikke bekræftet. Bestod alle vurderingstjek. Dens periode matcher WASP-126 b i det gemte arkiv-krydsmatch (ΔP 0,04%): en kendt planet, genfundet, ikke en opdagelse. Selve dykket forbliver en kandidat, ikke bekræftet som en uafhængig detektion.
Alle vurderingstjek målt og bestået.
Dette var WASP-126, dyk 1 (3,29 d). Panelscore 1,00, markeret af 3 bedømmere. Kun Probes; Sentinels er ikke kørt på dette eksempel.
Lagrede værdier fra en SetuHQ-eksempelkørsel (stjernen navngives, når du har svaret). Kilde: kørslens lagrede lyskurve (TESS SPOC, MAST) og sagsmappens lagrede målinger.Vis, hvad granskningen afgjorde
Vetting: afvist af vetting, ikke en kandidat. Afvist af vetting: sekundær formørkelse (signalniveau) 712 ± 122 ppm (5.8σ) (regel: dybde ≤ 3σ (ensidet)). Markeret af 3 af 3 Probes og 0 af 0 Sentinels. Ikke en kandidat.
sekundær formørkelse (signalniveau): ikke bestået. Et dyk ved fase 0,5 ville betyde en formørkelsesdobbeltstjerne. Måles én gang pr. BLS-efemeride ved fase 0,5 i objektet, ikke pr. dyk.
flag: secondary_eclipse
Dette var TOI-236, dyk 3 (4,54 d). Panelscore 1,00, markeret af 3 bedømmere. Kun Probes; Sentinels ikke kørt på dette eksempel.
Lagrede værdier fra en SetuHQ-eksempelkørsel (stjernen navngives, når du har svaret). Kilde: kørslens lagrede lyskurve (TESS SPOC, MAST) og sagsmappens lagrede målinger.Vis, hvad granskningen afgjorde
Vurdering: markeret til gennemgang, åben. Markeret til gennemgang: efemeride afviger (regel for efemeride). Et enkelt dyk uden egen BLS-periode. Markeret af 2 af 3 Probes og 0 af 0 Sentinels. Åben: kun en kandidat, hvis gennemgangen godkender den.
ulige / lige (signalniveau): ikke målt. Skiftende dybder ville betyde en dobbeltstjerne ved den dobbelte periode. Målt én gang pr. BLS-efemeride over alle dens epoker i objektet, ikke pr. dyk.
sekundær formørkelse (signalniveau): ikke målt. Et dyk ved fase 0,5 ville betyde en formørkelsesdobbeltstjerne. Måles én gang pr. BLS-efemeride ved fase 0,5 i emnet, ikke pr. dyk.
efemeride: fejlet. Forklares ikke af stjernens stærke periodiske signal.
flag: off_ephemeris
Dette var TOI-270, dyk 6. Panelscore 0,62, markeret af 2 bedømmere. Kun Probes; Sentinels er ikke kørt på dette eksempel.
Lagrede værdier fra en SetuHQ-eksempelkørsel (stjernen navngives, når du har svaret). Kilde: kørslens lagrede lyskurve (TESS SPOC, MAST) og sagsmappens lagrede målinger.Vis, hvad granskningen afgjorde
Granskning: kandidat, ikke bekræftet. Bestod alle granskningskontroller. Dens periode matcher TOI-270 c i det gemte arkivkrydsmatch (ΔP 0,08%): en kendt planet, genfundet, ikke en opdagelse. Selve dykket forbliver en kandidat, ikke bekræftet som en uafhængig detektion.
Alle vurderingstjek målt og bestået.
Dette var TOI-270, dyk 5 (5,66 d). Panelscore 1,00, markeret af 3 bedømmere. Kun Probes; Sentinels er ikke kørt på dette eksempel.
Lagrede værdier fra en SetuHQ-eksempelkørsel (stjernen navngives, når du har svaret). Kilde: kørslens lagrede lyskurve (TESS SPOC, MAST) og sagsmappens lagrede målinger.Vis, hvad granskningen afgjorde
Vetting: markeret til gennemgang, åben. Markeret til gennemgang. Markeret af 3 af 3 Probes og 0 af 0 Sentinels. Åben: kun en kandidat, hvis gennemgangen godkender den.
ulige / lige (signalniveau): ikke målt. Skiftende dybder ville betyde en dobbeltstjerne ved den dobbelte periode. Målt én gang pr. BLS-efemeride over alle dens epoker i objektet, ikke pr. dyk.
Dette var HD 15337, dyk 1. Panelscore 1,00, markeret af 3 bedømmere. Kun Probes; Sentinels blev ikke kørt på dette eksempel.
Sentinels kører som standard på Claude (Anthropic); andre udbydere understøttes og er mærket. Probes er deterministiske matched-filter-detektorer.
Sidens interaktive dele kunne ikke indlæses. Teksten ovenfor er fuldstændig; genindlæs for at prøve igen.
