Jede Sprache außer Englisch ist maschinell unterstützt und noch nicht von Muttersprachlern geprüft. Korrekturen sind willkommen.
Kandidaten
Selbst prüfen.
Jede Karte ist ein echter Dip, den einer der Beispielläufe von SetuHQ gespeichert hat. Sehen Sie sich seine Lichtkurve, seine Faltung, seine geraden und ungeraden Tiefen und seine Tiefe eine halbe Umlaufbahn später an und entscheiden Sie dann: bestanden, markiert oder verworfen. Sehen Sie dann, was das Vetting entschieden hat, und warum.
Eine Lernübung, kein Beitrag zur Wissenschaft. Ihre Antworten bleiben in diesem Browser und werden weder gesammelt noch irgendwohin gesendet; die Einbrüche sind gespeicherte Einbrüche aus den Beispielläufen von SetuHQ, über die dessen Prüfung bereits entschieden hat.
Worauf zu achten ist
Lichtkurve: Ein Einbruch mit flachem Boden und scharfen Kanten ist transitartig; eine V-Form oder eine einzelne Spitze ist verdächtig.
Falten: Ein echter periodischer Einbruch liegt bei einer Phase übereinander.
Ungerade / gerade: Unterschiedliche Tiefen bei abwechselnden Einbrüchen deuten auf einen Bedeckungsveränderlichen mit der doppelten Periode hin.
Sekundär: Ein Einbruch bei Phase 0,5 deutet darauf hin, dass ein zweiter Stern bedeckt wird.
Bestanden: ein Kandidat (niemals ein bestätigter Planet). Markiert: offen, muss genauer betrachtet werden. Verworfen: kein Kandidat.
Gespeicherte Werte eines SetuHQ-Beispiellaufs (der Stern wird genannt, nachdem Sie antworten). Quelle: die gespeicherte Lichtkurve des Laufs (TESS SPOC, MAST) und die gespeicherten Messungen der Fallakte.Zeigen, was die Prüfung entschieden hat
Prüfung: Kandidat, unbestätigt. Hat alle Prüfungen bestanden. Seine Periode stimmt im gespeicherten Archiv-Abgleich mit pi Men c überein (ΔP 0,08%): ein bekannter Planet, wiedergefunden, keine Entdeckung. Der Einbruch selbst bleibt ein Kandidat, als unabhängige Detektion unbestätigt.
Gespeicherte Werte eines SetuHQ-Beispiellaufs (der Stern wird genannt, nachdem Sie antworten). Quelle: die gespeicherte Lichtkurve des Laufs (TESS SPOC, MAST) und die gespeicherten Messungen der Fallakte.Zeigen, was die Prüfung entschieden hat
Vetting: durch Vetting verworfen, kein Kandidat. Durch Vetting verworfen: SNR 6,7 (Regel ≥ 7); Ephemeride abweichend (Regel zur Ephemeride). Ein einzelner Dip ohne eigene BLS-Periode. Gekennzeichnet von 3 von 3 Probes und 0 von 2 Sentinels. Kein Kandidat.
SNR: nicht bestanden. Die Absenkung ist stark genug, um ihr zu vertrauen.
ungerade / gerade (Signalebene): nicht gemessen. Abwechselnde Tiefen würden auf einen Doppelstern mit doppelter Periode hindeuten. Einmal pro BLS-Ephemeride über alle ihre Epochen im untersuchten Objekt gemessen, nicht pro Absenkung.
Sekundärbedeckung (Signalebene): nicht gemessen. Ein Einbruch bei Phase 0,5 würde auf einen Bedeckungsdoppelstern hindeuten. Einmal pro BLS-Ephemeride bei Phase 0,5 im Subjekt gemessen, nicht pro Einbruch.
Ephemeride: nicht bestanden. Nicht durch das starke periodische Signal seines Sterns erklärt.
Markierung: low_snr
Markierung: off_ephemeris
Dies war pi Men, Absenkung 5. Panel-Bewertung 0,62, markiert von 3 Gutachtern.
Gespeicherte Werte eines SetuHQ-Beispiellaufs (der Stern wird genannt, nachdem Sie antworten). Quelle: die gespeicherte Lichtkurve des Laufs (TESS SPOC, MAST) und die gespeicherten Messungen der Fallakte.Zeigen, was die Prüfung entschieden hat
Vetting: zur Prüfung markiert, offen. Zur Prüfung markiert: Ephemeride abweichend (Regel zur Ephemeride). Ein einzelner Einbruch ohne eigene BLS-Periode. Markiert von 3 von 3 Probes und 0 von 2 Sentinels. Offen: nur dann ein Kandidat, wenn die Prüfung ihn freigibt.
ungerade / gerade (Signalebene): nicht gemessen. Abwechselnde Tiefen würden auf einen Doppelstern mit doppelter Periode hindeuten. Einmal pro BLS-Ephemeride über alle ihre Epochen im untersuchten Objekt gemessen, nicht pro Absenkung.
Sekundärbedeckung (Signalebene): nicht gemessen. Ein Einbruch bei Phase 0,5 würde auf einen Bedeckungsdoppelstern hindeuten. Einmal pro BLS-Ephemeride bei Phase 0,5 im Subjekt gemessen, nicht pro Einbruch.
Ephemeride: nicht bestanden. Nicht durch das starke periodische Signal seines Sterns erklärt.
Markierung: off_ephemeris
Dies war pi Men, Einbruch 6. Panel-Bewertung 0,62, markiert von 3 Gutachtern.
Gespeicherte Werte eines SetuHQ-Beispiellaufs (der Stern wird genannt, nachdem Sie antworten). Quelle: die gespeicherte Lichtkurve des Laufs (TESS SPOC, MAST) und die gespeicherten Messungen der Fallakte.Zeigen, was die Prüfung entschieden hat
Prüfung: Kandidat, unbestätigt. Hat jede Prüfung bestanden. Seine Periode stimmt im gespeicherten Archiv-Abgleich mit WASP-126 b überein (ΔP 0,04%): ein bekannter Planet, wiedergefunden, keine Entdeckung. Die Absenkung selbst bleibt ein Kandidat, als unabhängige Detektion unbestätigt.
Alle Prüfkriterien gemessen und bestanden.
Dies war WASP-126, Einbruch 1 (3,29 d). Panel-Bewertung 1,00, markiert von 3 Gutachtern. Nur Probes; Sentinels wurden für dieses Beispiel nicht ausgeführt.
Gespeicherte Werte eines SetuHQ-Beispiellaufs (der Stern wird genannt, nachdem Sie antworten). Quelle: die gespeicherte Lichtkurve des Laufs (TESS SPOC, MAST) und die gespeicherten Messungen der Fallakte.Zeigen, was die Prüfung entschieden hat
Prüfung: durch die Prüfung verworfen, kein Kandidat. Durch die Prüfung verworfen: Sekundärbedeckung (Signalebene) 712 ± 122 ppm (5.8σ) (Regel: Tiefe ≤ 3σ (einseitig)). Markiert von 3 von 3 Probes und 0 von 0 Sentinels. Kein Kandidat.
Sekundärbedeckung (Signalebene): nicht bestanden. Ein Einbruch bei Phase 0,5 würde auf einen bedeckungsveränderlichen Doppelstern hindeuten. Einmal pro BLS-Ephemeride bei Phase 0,5 im Objekt gemessen, nicht pro Einbruch.
Markierung: secondary_eclipse
Dies war TOI-236, Einbruch 3 (4,54 d). Panel-Wert 1,00, markiert von 3 Prüfern. Nur Probes; Sentinels wurden für dieses Beispiel nicht ausgeführt.
Gespeicherte Werte eines SetuHQ-Beispiellaufs (der Stern wird genannt, nachdem Sie antworten). Quelle: die gespeicherte Lichtkurve des Laufs (TESS SPOC, MAST) und die gespeicherten Messungen der Fallakte.Zeigen, was die Prüfung entschieden hat
Vetting: zur Prüfung markiert, offen. Zur Prüfung markiert: Ephemeride abweichend (Regel zur Ephemeride). Ein einzelner Einbruch ohne eigene BLS-Periode. Markiert von 2 von 3 Probes und 0 von 0 Sentinels. Offen: nur dann ein Kandidat, wenn die Prüfung ihn freigibt.
ungerade / gerade (Signalebene): nicht gemessen. Abwechselnde Tiefen würden auf einen Doppelstern mit doppelter Periode hindeuten. Einmal pro BLS-Ephemeride über alle ihre Epochen im untersuchten Objekt gemessen, nicht pro Absenkung.
Sekundärbedeckung (Signalebene): nicht gemessen. Ein Einbruch bei Phase 0,5 würde auf einen Bedeckungsdoppelstern hindeuten. Einmal pro BLS-Ephemeride bei Phase 0,5 im Subjekt gemessen, nicht pro Einbruch.
Ephemeride: nicht bestanden. Nicht durch das starke periodische Signal seines Sterns erklärt.
Markierung: off_ephemeris
Dies war TOI-270, Helligkeitseinbruch 6. Panel-Wert 0,62, von 2 Gutachtern markiert. Nur Probes; Sentinels wurden für dieses Beispiel nicht ausgeführt.
Gespeicherte Werte eines SetuHQ-Beispiellaufs (der Stern wird genannt, nachdem Sie antworten). Quelle: die gespeicherte Lichtkurve des Laufs (TESS SPOC, MAST) und die gespeicherten Messungen der Fallakte.Zeigen, was die Prüfung entschieden hat
Prüfung: Kandidat, unbestätigt. Hat jede Prüfung bestanden. Seine Periode stimmt im gespeicherten Archivabgleich mit TOI-270 c überein (ΔP 0,08 %): ein bekannter Planet, wiedergefunden, keine Entdeckung. Der Helligkeitseinbruch selbst bleibt ein Kandidat, unbestätigt als unabhängiger Nachweis.
Alle Prüfkriterien gemessen und bestanden.
Dies war TOI-270, Einbruch 5 (5,66 d). Panel-Score 1,00, markiert von 3 Gutachtern. Nur Probes; Sentinels wurden für dieses Beispiel nicht ausgeführt.
Gespeicherte Werte eines SetuHQ-Beispiellaufs (der Stern wird genannt, nachdem Sie antworten). Quelle: die gespeicherte Lichtkurve des Laufs (TESS SPOC, MAST) und die gespeicherten Messungen der Fallakte.Zeigen, was die Prüfung entschieden hat
Vetting: zur Prüfung markiert, offen. Zur Prüfung markiert. Gekennzeichnet von 3 von 3 Probes und 0 von 0 Sentinels. Offen: nur dann ein Kandidat, wenn die Prüfung ihn freigibt.
ungerade / gerade (Signalebene): nicht gemessen. Abwechselnde Tiefen würden auf einen Doppelstern mit doppelter Periode hindeuten. Einmal pro BLS-Ephemeride über alle ihre Epochen im untersuchten Objekt gemessen, nicht pro Absenkung.
Dies war HD 15337, Einbruch 1. Panel-Bewertung 1,00, markiert von 3 Prüfern. Nur Probes; Sentinels wurden für dieses Beispiel nicht ausgeführt.
Sentinels laufen standardmäßig auf Claude (Anthropic); andere Anbieter werden unterstützt und gekennzeichnet. Probes sind deterministische Matched-Filter-Detektoren.
Die interaktiven Teile dieser Seite konnten nicht geladen werden. Ihr Text oben ist vollständig; laden Sie neu, um es noch einmal zu versuchen.
