審査してみる。

審査:候補、未確認。すべての審査チェックに合格した。周期は保存されたアーカイブのクロスマッチでpi Men cと一致する(ΔP 0.08%):既知の惑星を再検出したものであり、発見ではない。ディップ自体は候補のままであり、独立した検出としては未確認である。

• すべての検証チェックを測定し、合格している。

これは pi Men、減光 2（6.27 d）だった。パネルスコア 1.00、5 件のレビュアーがマーク。

審査: 審査で棄却、候補ではない。 審査で棄却: SNR 6.7（基準 ≥ 7）、エフェメリス不一致（基準: エフェメリス上）。独自の BLS 周期を持たない単一の減光。3 個中 3 個の Probes と 2 体中 0 体の Sentinels がマーク。候補ではない。

• SNR：不合格。減光は信頼できるほど強い。
• 奇数 / 偶数（シグナルレベル）：未測定。深さが交互に変わる場合、周期の2倍の連星を意味する。減光ごとではなく、対象内の全エポックにわたって BLS 暦ごとに1回測定する。
• 二次食（信号レベル）：未測定。位相 0.5 に減光があれば食連星を意味する。減光ごとではなく、対象の BLS エフェメリスごとに位相 0.5 で 1 回測定する。
• エフェメリス: 不合格。主星の強い周期信号では説明されない。
• フラグ: low_snr
• フラグ: off_ephemeris

これは pi Men、減光 5 だった。パネルスコア 0.62、3 人のレビュアーが判定した。

審査：要レビュー、未決。要レビュー：エフェメリスのずれ（エフェメリスに関する規則）。独自の BLS 周期を持たない単一の減光。3 個中 3 個の Probes と 2 個中 0 個の Sentinels がマーク。未決：レビューで問題なしとされた場合にのみ候補となる。

• 奇数 / 偶数（シグナルレベル）：未測定。深さが交互に変わる場合、周期の2倍の連星を意味する。減光ごとではなく、対象内の全エポックにわたって BLS 暦ごとに1回測定する。
• 二次食（信号レベル）：未測定。位相 0.5 に減光があれば食連星を意味する。減光ごとではなく、対象の BLS エフェメリスごとに位相 0.5 で 1 回測定する。
• エフェメリス: 不合格。主星の強い周期信号では説明されない。
• フラグ: off_ephemeris

これはpi Men、ディップ6だった。パネルスコア0.62、3人のレビュアーがマーク。

審査：候補、未確認。 すべての審査チェックに合格した。周期は保存済みアーカイブのクロスマッチで WASP-126 b と一致する（ΔP 0.04%）：既知の惑星の再検出であり、発見ではない。この減光自体は候補のままであり、独立した検出としては未確認である。

• すべての検証チェックを測定し、合格している。

これは WASP-126、ディップ 1（3.29 d） だった。パネルスコア 1.00、3 人のレビュアーが判定。Probes のみ。この例では Sentinels は実行していない。

審査:審査により棄却、候補ではない。審査により棄却:二次食(信号レベル)712 ± 122 ppm(5.8σ)(ルール:深さ ≤ 3σ(片側))。3個中3個のProbe、0個中0個のSentinelがマーク。候補ではない。

• 二次食（シグナルレベル）: 不合格。位相 0.5 に減光があれば食連星を意味する。ディップごとではなく、対象の BLS エフェメリスごとに位相 0.5 で1回測定する。
• フラグ: secondary_eclipse

これは TOI-236、減光 3（4.54 d） だった。パネルスコア 1.00、3 名のレビュアーがマーク。Probes のみ。この例では Sentinels は実行していない。

審査：要レビュー、未決。要レビュー：エフェメリスのずれ（エフェメリスに関する規則）。独自の BLS 周期を持たない単一の減光。3 個中 2 個の Probes と 0 個中 0 個の Sentinels がマーク。未決：レビューで問題なしとされた場合にのみ候補となる。

• 奇数 / 偶数（シグナルレベル）：未測定。深さが交互に変わる場合、周期の2倍の連星を意味する。減光ごとではなく、対象内の全エポックにわたって BLS 暦ごとに1回測定する。
• 二次食（信号レベル）：未測定。位相 0.5 に減光があれば食連星を意味する。減光ごとではなく、対象の BLS エフェメリスごとに位相 0.5 で 1 回測定する。
• エフェメリス: 不合格。主星の強い周期信号では説明されない。
• フラグ: off_ephemeris

これはTOI-270、減光6であった。パネルスコア0.62、2人のレビュアーが評価。Probesのみで、この例ではSentinelsは実行していない。

審査：候補、未確認。すべての審査チェックに合格した。その周期は保存されたアーカイブとのクロスマッチで TOI-270 c と一致する（ΔP 0.08%）：既知の惑星の再検出であり、発見ではない。この減光自体は候補のままであり、独立した検出としては未確認である。

• すべての検証チェックを測定し、合格している。

これはTOI-270、ディップ5（5.66 d）であった。パネルスコアは1.00、3人のレビュアーが判定した。Probesのみで、この例ではSentinelsは実行していない。

審査: 要レビュー、未決。 要レビュー。3 個中 3 個の Probes と 0 体中 0 体の Sentinels がマーク。未決: レビューで問題なしとされた場合のみ候補となる。

• 奇数 / 偶数（シグナルレベル）：未測定。深さが交互に変わる場合、周期の2倍の連星を意味する。減光ごとではなく、対象内の全エポックにわたって BLS 暦ごとに1回測定する。

これはHD 15337、減光1だった。パネルスコア1.00、3人のレビュアーが判定。Probesのみで、この例ではSentinelsは実行していない。