Stjerner, målt.
Ud over planeter detekterer SetuHQ stjerneudbrud, udtrækker pulsationsfrekvenser, læser offentlige CHEOPS-lyskurver og finder formørkelsesvariable, rotationsperioder og transienter. Hver evne blev sammenlignet med offentliggjorte resultater efter en protokol, der blev fastlagt før kørslen, og hver side og hvert værktøjsoutput angiver, hvor langt valideringen nåede.
Udbrud
delvist valideret
5 af 8 talte tjek består; 1 resultat fra tuningsættet ikke talt med
Pulsationer
delvist valideret
7 af 9 talte tjek bestået
CHEOPS-lyskurver
ikke valideret
2 af 5 talte kontroller består; 2 sammenligninger uafklarede (spærret)
Protokol v3 (docs/results/stellar_validation_protocol_v3.json, sha256 c978f04c24b8…), fastfrosset 2026-10-22, committet i b2ac54c26149 før kørslen. Regel: valideret, når alle talte tjek består; delvist valideret, når mere end halvdelen gør; ellers ikke valideret. Protokol v3 tester igen de mål, tidligere versioner brugte, så det er en gentest efter rettelser fra review, ikke en uafhængig validering.
Hvad detektorerne ser
Hver talt kontrol
Hvert tjek sammenligner SetuHQ med et publiceret resultat; hvor de er uenige, fejler tjekket og bliver stående på denne liste. Et resultat fra tuningsættet blev brugt til at fastsætte en tærskel og tælles ikke med; en betinget sammenligning, hvis betingelse ikke var opfyldt, er inkonklusiv.
| Egenskab | Kontrol (protokol v3) | Værdi | Resultat |
|---|---|---|---|
| udbrud | AU Mic S1 (tuningstjerne): genfinding af flares fra Günther et al. (2020), 95%-intervallets nedre grænse >= 0,70 | 0.644 | ikke bestået |
| udbrud | AU Mic S1 flux-inverteret nulkontrol: højst 1 hændelse pr. 10 dage. Formtærsklen blev sat på denne stjerne og denne nulkontrol, så det er et resultat fra tuningsættet og tælles ikke med | 0 | tuningsæt (beregnet: bestået) |
| udbrud | Proxima S11-12: genfinding af Medina et al.'s (2020) flares med ED >= 3 s (samlet), 95%-intervallets nedre grænse >= 0,5 (lempet efter v1) | 0.583 | bestået |
| udbrud | Proxima S11-12: mindst 85% af vores udbrud er på Medina et al.'s liste | 1 | bestået |
| udbrud | Proxima S11-12: flux-inverteret nulmodel (virkelige udbrud maskeret) højst 1 hændelse pr. 10 dage | 0 | bestået |
| udbrud | Proxima S11-12: TESS-båndenergi målt som Medina et al. gør (data-ED x luminositet via magnitude), vores/deres, 95%-interval inden for [0,67, 1,5] | [1.15, 1.51] | ikke bestået |
| udbrud | TIC 150359500: 9000 K bolometriske energier beregnet, som Günther et al. gør (TIC Teff og radius), vores/deres, 95%-interval inden for [0,67, 1,5] | [1.02, 1.29] | bestået |
| udbrud | Rolige stjerner: færre end 0,02 detektioner pr. dag | 0.00679 | bestået |
| udbrud | Injicerede enkeltudbrud på Proxima og GJ 1243 (ikke tuningstjernen), samlet: den øvre 95%-grænse for andelen, der kommer tilbage som to eller flere komponenter, er højst 15% (strammet efter v2) | 0.194 | ikke bestået |
| cheops | Kontrolpunkt. CHEOPS DRP M-dværge: flux-inverteret nulprøve (reelle flares maskeret) højst 10% af det reelle antal flares, med og uden støjreduktion | i CHEOPS-filen | ikke bestået |
| cheops | Gate. CHEOPS DRP M-dværge: injicerede flares med S/N >= 10 og FWHM >= 3 kadencer genfundet, nedre grænse for 95%-intervallet >= 0,8 | i CHEOPS-filen | ikke bestået |
| cheops | CHEOPS DRP M-dværge (støjreduceret): den komplekse andels 95%-interval indeholder Poyatos et al.s ~0,40 (kun hvis begge porte bestås) | i CHEOPS-filen | uafklaret (beregnet: bestået) |
| cheops | CHEOPS DRP M-dværge (støjreduceret): potenslovsindeks inden for 2 sigma (kombineret) af Poyatos et al.s 1,92 +/- 0,07 (kun hvis begge betingelser er opfyldt) | i CHEOPS-filen | uafklaret (beregnet: bestået) |
| cheops | Samme input som pycheops: på hvert referencebesøg matcher vores dekorrelation pycheops' inden for < 10 ppm rms, eller når en lavere rms på de samme punkter og led (lempet efter v1) | i CHEOPS-filen | bestået |
| cheops | Ende til ende (DACE DRP-arrays vs. pycheops' DRP-produkt): korrelation >= 0,9 på hvert referencebesøg | i CHEOPS-filen | ikke bestået |
| cheops | HR 10 CHEOPS, tre offentlige besøg samlet: de to stærkeste TESS delta Scuti-frekvenser (f1, f2) fundet | i CHEOPS-filen | bestået |
| pulsationer | beta Pic S5-7: de 10 stærkeste af Zieba et al.'s (2019) frekvenser alle genfundet inden for 3 sigma | 1 | bestået |
| pulsationer | beta Pic S5-7: mindst 80 % af de 54 publicerede frekvenser inden for Rayleigh-opløsningen | 1 | bestået |
| pulsationer | HR 10 S2 og S29: de 10 stærkeste af Salmon et al.'s (2024) frekvenser genfundet inden for 1/T i begge sektorer | 1 | bestået |
| pulsationer | HR 10 S2 og S29: mindst 80% af de publicerede frekvenser inden for 1/T | 0.742 | ikke bestået |
| pulsationer | HR 10 S29-residual: AR(1)-surrogater giver i gennemsnit færre end 1 falsk frekvens pr. lyskurve | 0.6 | bestået |
| pulsationer | HR 10 S2 og S29: en tilfældig frekvens ville blive markeret som en kombination højst 15% af tiden | 0.028 | bestået |
| pulsationer | HR 10 S29: granulationens karakteristiske frekvens fra Salmon et al.'s estimator (gennemsnit af éndagsperiodogrammer, én Harvey-profil) inden for en faktor 1,5 af deres 150,87 mikroHz | 0.463 | ikke bestået |
| pulsationer | TOI-197 S2: numax inden for 2 sigma af Huber et al. (2019) | 0.17 | bestået |
| pulsationer | TOI-197 S2: delta-nu inden for 1 microHz af Huber et al.s 28,94 (søgevinduet er 0,7-1,4 x skaleringsværdien, omkring 20-40 microHz) | 0.144 | bestået |
Ikke valideret
- Udbrudsenergier: på TESS bruges TESS-magnituden og afstanden (nulpunkt fra Sullivan et al. 2015), når TIC har dem, ellers TIC-Teff og -radius; på CHEOPS (ingen magnitudevej) TIC-radius og, hvor TIC ikke har nogen Teff, Teff fra CHEOPS-arkivet, angivet som sådan. For en stjerne uden nogen af vejene angives energierne som utilgængelige.
- AU Mic sektor 1 er tuningstjernen for flare-formtesten: dens tal rapporteres, dens nulresultat tælles ikke med.
- GJ 1243: der blev ikke fundet noget maskinlæsbart TESS-katalog pr. udbrud; detektioner rapporteres, men sammenlignes ikke.
- GJ 65: der findes ingen offentlig tabel per udbrud for Bruno et al. (2024); kun et internt tjek af 120 s mod 20 s.
- Poyatos et al. (2025) arbejdede med 3-s CHEOPS-imagettes reduceret med PIPE; DACE leverer DRP-subarray-lyskurver (omkring 42 s og længere), så CHEOPS-sammenligningen gælder aggregerede tal på forskellige dataprodukter, ikke udbrud for udbrud, og den tæller kun, når CHEOPS-nul- og injektionskontrollerne bestås. Deres katalog pr. udbrud er ikke offentligt.
- Bruno et al. (2024): intet katalog pr. udbrud; deres andel af komplekse udbrud (≳ 30%) citeres kun som kontekst.
- Wavelet-støjreduktion: justeret og kontrolleret ved injektion på SetuHQ's egne data; Poyatos et al.'s optimale parametre blev fundet på imagettes og gengives ikke her.
- HR 10 CHEOPS-frekvenser: Salmon et al. (2024) offentliggør ingen CHEOPS-frekvensliste; kun TESS-listerne sammenlignes.
Full results: stellar_validation.md. Run the tools yourself: Flares, pulsations and CHEOPS ›
Dobbeltstjerner, rotation og transienter
Tre yderligere funktioner blev testet under protokol v4, skrevet og committet før noget af deres kode eksisterede. Deres mål blev udtrukket fra publicerede kataloger efter seedede regler; en del af hver stikprøve blev brugt til at tune metoderne, og kun den tilbageholdte rest, kørt én gang, tælles med.
Formørkelsesdobbeltstjerner
delvist valideret
5 af 8 talte tjek bestået
Rotation
ikke valideret
3 af 6 talte tjek bestået
Transienter
ikke valideret
1 af 9 talte tjek bestået
Transientværktøjerne er en søgehjælp, hvis kandidater skal kontrolleres med øjet; deres detektioner, klassetips og filtre mod falske alarmer er ikke validerede.
Protokol v4 (docs/results/stellar_validation_protocol_v4.json, sha256 968ffab34db2…), fastfrosset 2026-10-24, committet for sig selv i b6f22ebeb1af før nogen v4-kode eller -kørsel; mål udtrukket efter seedede regler fra katalogerne, en tuningdel brugt, mens metoderne blev skrevet, og en tilbageholdt del kørt én gang, som alene tælles med.
En supernova lyser i en fjern galakse, ikke i en katalogiseret stjerne, så der tegnes ingen stjerneskive ved siden af den.
Hvert talt tjek, protokol v4
Misser forbliver på denne liste som misser. En formørkelsesdobbeltstjerne eller en transient, som SetuHQ finder, er en kandidat, aldrig ny og aldrig bekræftet; antydninger om klasse og morfologi er heuristiske.
| Egenskab | Kontrol (protokol v4) | Værdi | Resultat |
|---|---|---|---|
| dobbeltstjerner | Tilbageholdte EB'er fra Prša et al. (2022): markeret som kandidater til formørkelsesdobbeltstjerner, nedre grænse for 95%-intervallet >= 0,80 | 0.508 | ikke bestået |
| dobbeltstjerner | Tilbageholdte EB'er: periode inden for 0,5% af katalogets (en EB, der ikke er markeret, tæller som en forbier), nedre grænse for 95%-intervallet >= 0,70 | 0.508 | ikke bestået |
| dobbeltstjerner | Tilbageholdte EB'er med periodematch: primær dybde vores/katalogets (2-Gauss), bootstrap-95%-interval for medianen inden for [0,67, 1,5] | [0.95, 1.10] | bestået |
| dobbeltstjerner | Tilbageholdte EB'er med en sekundær i kataloget og et periodematch: sekundær fase inden for 0,01 af katalogets, nedre grænse for 95%-intervallet >= 0,70 (en sekundær, vi ikke finder, tæller som et miss) | 0.702 | bestået |
| dobbeltstjerner | Tilbageholdte EB'er med periodematch: Spearmans rangkorrelation mellem vores primære bredde og Wp-2g >= 0,6 | 0.958 | bestået |
| dobbeltstjerner | Tilbageholdte EB'er markeret som kandidater: adskilt eller ej stemmer overens med Morph < 0,5, nedre grænse for 95%-interval >= 0,60 | 0.657 | bestået |
| dobbeltstjerner | Syv planetværter og rolige stjerner: højst én markeret som kandidat til formørkelsesbinær | 1 | bestået |
| dobbeltstjerner | Syntetiske adskilte EB'er indsat i de syv kontrastlyskurver: periode inden for 0,5%, nedre grænse for 95%-intervallet >= 0,85 | 0.757 | ikke bestået |
| rotation | Tilbageholdte stjerner fra Canto Martins et al. (2020): en rotationsperiode detekteret, 95%-intervallets nedre grænse >= 0,70 | 0.641 | ikke bestået |
| rotation | Tilbageholdte stjerner: periode inden for 10% af den publicerede (en ikke-detekteret stjerne tæller som en miss), 95%-intervallets nedre grænse >= 0,60 | 0.388 | ikke bestået |
| rotation | Tilbageholdte stjerner: inden for 10% af den publicerede periode, det halve eller det dobbelte, nedre grænse for 95%-intervallet >= 0,75 | 0.508 | ikke bestået |
| rotation | Tilbageholdte match: |vores - publiceret| inden for to gange den kombinerede usikkerhed for mindst 68% | 1 | bestået |
| rotation | Tre rolige stjerner (pi Men, zeta Tuc, beta Hyi, sektor 1): ingen rotationsperiode påvist | 0 | bestået |
| rotation | Syntetisk pletmodulation (1-12 d, 1-20 ppt) injiceret i de tre rolige stjerner: periode inden for 10%, 95%-intervallets nedre grænse >= 0,85 | 0.886 | bestået |
| transienter | Tilbageholdte type Ia-supernovaer fra Fausnaugh et al. (2023): en transient kandidat inden for 10 d fra deres maksimum, nedre grænse for 95%-intervallet >= 0,60 | 0.702 | bestået |
| transienter | Tilbageholdte supernovaer: tidspunkt for maksimum inden for 2 d af deres (en ikke-detekteret tæller som en miss), 95%-intervallets nedre grænse >= 0,60 | 0.357 | ikke bestået |
| transienter | Detekterede tilbageholdte supernovaer: stigetid vores/deres, bootstrap-95%-interval for medianen inden for [0,67, 1,5] | [0.55, 1.06] | ikke bestået |
| transienter | Detekterede tilbageholdte supernovaer: maksimal TESS-størrelsesklasse, vores minus deres, bootstrap-95%-interval for medianen inden for [-0,5, +0.5] mag | [-0.20, 0.85] | ikke bestået |
| transienter | Detekterede tilbageholdte supernovaer: klassehint extragalactic-transient-like, nedre grænse for 95%-interval >= 0,60 | 0.268 | ikke bestået |
| transienter | Proxima Cen S11-12: forbigående kandidater, der matcher et udbrud fra Medina et al. (2020), klassehint udbrudslignende, 95%-intervallets nedre grænse >= 0,80 | 0.597 | ikke bestået |
| transienter | Tre rolige stjerner, sektor 1: færre end 0,05 transiente kandidater per dag, der ikke er markeret som sandsynlige falske alarmer | 0.55 | ikke bestået |
| transienter | Kontrolaperturer ved siden af de tilbageholdte supernovaer: højst 10% har en kandidat, der ligner en ekstragalaktisk transient | 0.233 | ikke bestået |
| transienter | Syntetiske momentum-dump-spidser og asteroidelignende buler indsat i de rolige stjerner: markeret som sandsynlige falske alarmer, nedre grænse for 95%-intervallet >= 0,80 | 0.628 | ikke bestået |
Ikke valideret
- Planetvurdering: uændret. Formørkelsesdobbeltstjerne-modulets vurderingshints er vejledende, ingen vurderingsbeslutning bruger dem, og de blev ikke evalueret; at bruge dem i vurderingen kræver sin egen forhåndsregistrerede evaluering.
- Formørkelsesbredder: Prša et al. (2022) angiver 2-Gauss-bredder, SetuHQ en fuld bredde ved halv dybde, så kun deres rangorden sammenlignes. Værdierne for e·cosω er førsteordens fingerpeg fra sekundærformørkelsens fase og sammenlignes ikke med radialhastighedsbaner.
- Rotation: én sektor pr. stjerne, som protokollen fastlægger; perioder længere end omkring 13 dage måles ikke, og sammensætning af sektorer (med hensyn til forskydninger mellem sektorer) udføres ikke og er ikke valideret. Canto Martins et al. (2020) brugte alle de sektorer, der var tilgængelige for dem.
- Transienter: én TESScut-sektor pr. supernova, som protokollen fastlægger. Når det første lys falder før sektoren begynder, indeholder referencebilledet allerede lys fra supernovaen, så stigetiden og den maksimale lysstyrke måles fra et niveau over nul; de sammenlignede supernovaer er alle af type Ia, så hintet om ekstragalaktisk klasse er ikke testet på tidevandsforstyrrelseshændelser eller andre transienter.
- Spredt lys: der blev ikke fundet nogen mærket reel stikprøve; screeningen (kvalitetsflag og kontrolaperturer) beskrives og afprøves på syntetiske hændelser og på supernova-udsnittenes kontrolaperturer, men er ikke valideret mod et katalog over hændelser med spredt lys.
- Asteroidepassager: screenet efter form og, i udsnit, efter et bevægeligt centroid; intet katalog over TESS-asteroidepassager blev sammenlignet (asteroideflagene i Fausnaugh et al. 2023 udelukkede disse supernovaer fra stikprøven).
Fulde resultater: stellar_validation_v4.md. Data: offentlige TESS-lyskurver og udsnit af fuldbilleder fra MAST; publicerede værdier fra Prša et al. (2022), Canto Martins et al. (2020), Fausnaugh et al. (2023) og Medina et al. (2020) via VizieR.
CHEOPS: ikke valideret (2 af 5 kontroller bestået)
SetuHQ læser offentlige CHEOPS-lyskurver (Data Reduction Pipelines fotometri) via DACE, University of Genevas offentlige API foran CHEOPS Mission Archive; ESA udpeger ikke DACE. Kun besøg, som arkivet markerer som offentlige, læses, uden loginoplysninger, og ingen rå CHEOPS-fil gemmes i dette repository eller leveres i pakken. CHEOPS-funktionen er ikke valideret: dens null- og injektionstest fejlede, så to sammenligninger er inkonklusive, og end-to-end-overensstemmelsen med pycheops' produkt fejlede. De CHEOPS-afledte tal er ikke på denne side: de findes i stellar_validation_cheops.md, under ESA's vilkår.
Licens. CHEOPS-data og resultater afledt af dem forbliver under ESA's vilkår: data i ESA Space Science Archives distribueres under CC BY-NC 3,0 IGO-licensen, og enhver kommerciel brug, herunder brug der indirekte giver økonomisk gevinst, kræver ESA's forudgående tilladelse ([email protected]). SetuHQ's kommercielle licens og SetuHQ Pro dækker SetuHQ's kode og tjenester, ikke CHEOPS-data eller resultater afledt af CHEOPS.
SetuHQ er uafhængigt og er ikke tilknyttet, godkendt af eller drevet på vegne af ESA, CHEOPS-missionen eller CHEOPS-konsortiet. No ESA logo, template or figure is used, and nothing here automates an ESA system.
ESA's anerkendelse, programmerne og deres kreditlinjer samt artiklerne
CHEOPS er en ESA-mission i partnerskab med Schweiz med vigtige bidrag til nyttelasten og jordsegmentet fra Østrig, Belgien, Frankrig, Tyskland, Ungarn, Italien, Portugal, Spanien, Sverige og Storbritannien. CHEOPS Consortium vil gerne takke for den støtte, der er modtaget fra alle de involverede agenturer, kontorer, universiteter og virksomheder. Deres fleksibilitet og vilje til at udforske nye tilgange var afgørende for missionens succes. CHEOPS-data analyseret i denne artikel vil blive gjort tilgængelige i CHEOPS-missionens arkiv (https://cheops.unige.ch/archive_browser/).
Programmer, hvis offentlige besøg valideringen brugte:
CH_PR100010: Credit: ESA, Gyula SZABOCH_PR100018: Credit: ESA, Isabella PAGANOCH_PR130057: Credit: ESA, Gyula SZABO
Citér: Benz, W., et al. 2021, Experimental Astronomy, 51, 109 (CHEOPS-missionen); Hoyer, S., et al. 2020, A&A, 635, A24 (CHEOPS Data Reduction Pipeline); Fortier, A., et al. 2024, A&A, 687, A302 (CHEOPS' ydeevne under flyvning).
Denne publikation gør brug af The Data & Analysis Center for Exoplanets (DACE), som er en facilitet ved University of Geneva (CH) dedikeret til visualisering, udveksling og analyse af data om ekstrasolare planeter. DACE er en platform under det schweiziske National Centre of Competence in Research (NCCR) PlanetS, som samler den schweiziske ekspertise inden for exoplanetforskning. DACE-platformen er tilgængelig på https://dace.unige.ch.