PL

Każdy język poza angielskim jest tłumaczony z pomocą maszyny i nie został jeszcze sprawdzony przez rodzimego użytkownika języka. Poprawki są mile widziane.

Gwiazdy, zmierzone.

Poza planetami SetuHQ wykrywa rozbłyski gwiazdowe, wyznacza częstotliwości pulsacji, czyta publiczne krzywe blasku CHEOPS oraz znajduje układy zaćmieniowe, okresy rotacji i zjawiska przejściowe. Każdą funkcję porównano z opublikowanymi wynikami według protokołu zatwierdzonego przed jej przebiegiem, a każda strona i wynik narzędzia mówi, jak daleko sięgnęła walidacja.

  • Rozbłyski

    częściowo zwalidowany

    5 z 8 liczonych testów zaliczonych; wynik 1 ze zbioru strojenia nieliczony

  • Pulsacje

    częściowo zwalidowany

    7 z 9 liczonych testów zaliczonych

  • Krzywe blasku CHEOPS

    niezwalidowany

    2 z 5 liczonych testów przechodzi; 2 porównań nierozstrzygniętych (bramkowane)

Protokół v3 (docs/results/stellar_validation_protocol_v3.json, sha256 c978f04c24b8…), zamrożony 2026-10-22, zapisany w commicie b2ac54c26149 przed jego uruchomieniem. Reguła: zwalidowany, gdy przechodzą wszystkie liczone testy; częściowo zwalidowany, gdy przechodzi ponad połowa; w przeciwnym razie niezwalidowany. Protokół v3 ponownie testuje cele używane przez wcześniejsze wersje, jest więc ponownym testem po poprawkach z przeglądu, a nie niezależną walidacją.

Co widzą detektory

TIC 150359500 narysowana w swoim kolorze ciała doskonale czarnego przy Teff z TIC v8.2 równej 3286 K.
Model z zapisanych wartości
TIC 150359500 przy 3286 K, jej Teff z TIC v8.2, w barwie ciała doskonale czarnego. Tekstura powierzchni jest dekoracyjna.
Prawdziwe dane, ze źródłem-250+25+500102030ppthours from BTJD 1361.76
Rozbłyski w krzywej blasku TESS. TIC 150359500, karzeł typu M, w ciągu 1,5 dni sektora 2. Zacieniowane: rozbłyski wykryte przez SetuHQ (6 tutaj; 32 w sektorze, 7 złożonych, w ciągu 25,8 dni). Znaczniki: szczyty rozbłysków z listy Günther et al. (2020) (9 tutaj; 109 w sektorze, liczone jako składowe). Wykrywanie rozbłysków jest częściowo zwalidowane (5 z 8 testów przechodzi): wykryte na podanym poziomie istotności, nigdy nie potwierdzone. Źródło: TESS sektor 2, strumień PDCSAP SPOC 2-minutowy dla TIC 150359500 z MAST (https://doi.org/10,17909/t9-nmc8-f686), plik tess2018234235059-s0002-0000000150359500-0121-s_lc.fits (sha256 75780134a69e…), znormalizowany do mediany; rozbłyski wykryte przez setuhq.flares.detect_flares z domyślnymi ustawieniami TESS; opublikowane szczyty z Günther et al. 2020 (VizieR J/AJ/159/60).
beta Pic narysowana w barwie ciała doskonale czarnego przy Teff z TIC v8.2 równej 8039 K.
Model z zapisanych wartości
beta Pic (TIC 270577175) przy 8039 K, jej Teff z TIC v8.2, w barwie ciała doskonale czarnego. Tekstura powierzchni jest dekoracyjna.
Prawdziwe dane, ze źródłem02505007501000102030405060ppmfrequency (cycles per day)
Pulsacje w krzywej blasku TESS. beta Pic, gwiazda typu δ Scuti, sektor 5. Kropki: 15 najsilniejszych częstotliwości znalezionych w tym sektorze przez pre-whitening SetuHQ. Kreski: 46 częstotliwości podanych w tym zakresie przez Zieba et al. (2019). Analiza częstotliwości jest częściowo zwalidowana (7 z 9 testów zaliczonych); typ jest heurystyczny. Źródło: TESS sektor 5, strumień SPOC 2-minutowy PDCSAP dla TIC 270577175 (beta Pic) z MAST (https://doi.org/10,17909/t9-nmc8-f686), plik tess2018319095959-s0005-0000000270577175-0125-s_lc.fits (sha256 454f28c611b0…); widmo amplitudowe i pre-whitening (15 częstotliwości) wykonane przez setuhq.pulsations na tym jednym sektorze; opublikowane częstotliwości z Zieba et al. 2019, A&A 625, L13 (Transiting exocomets detected in broadband light by TESS in the beta Pictoris system), tabela w dodatku (sektory 5-7).

Każdy uwzględniony test

Każda kontrola porównuje SetuHQ z opublikowanym wynikiem; tam, gdzie się nie zgadzają, kontrola kończy się niepowodzeniem i pozostaje na tej liście. Wynik ze zbioru strojenia posłużył do ustalenia progu i nie jest liczony; porównanie z bramką, której bramka nie została zaliczona, jest nierozstrzygające.

MożliwośćSprawdzenie (protokół v3)WartośćWynik
rozbłyskiAU Mic S1 (gwiazda strojąca): czułość na rozbłyski z Günther i in. (2020), dolna granica przedziału 95% >= 0,700.644niezaliczony
rozbłyskiAU Mic S1, test zerowy z odwróconym strumieniem: co najwyżej 1 zdarzenie na 10 dni; próg kształtu ustalono na tej gwieździe i tym teście zerowym, więc jest to wynik ze zbioru strojenia, niewliczany0zbiór strojący (obliczono: zaliczony)
rozbłyskiProxima S11-12: odzysk rozbłysków z Medina et al. (2020) o ED >= 3 s (łącznie), dolna granica przedziału 95% >= 0,5 (złagodzone po v1)0.583zaliczony
rozbłyskiProxima S11-12: co najmniej 85% naszych rozbłysków jest na liście Medina et al.1zaliczony
rozbłyskiProxima S11-12: test zerowy z odwróconym strumieniem (rzeczywiste rozbłyski zamaskowane), co najwyżej 1 zdarzenie na 10 dni0zaliczony
rozbłyskiProxima S11-12: energia w paśmie TESS zmierzona tak jak u Medina et al. (ED z danych x jasność wyznaczona z wielkości gwiazdowej), nasza/ich, przedział 95% w granicach [0,67, 1,5][1.15, 1.51]niezaliczony
rozbłyskiTIC 150359500: 9000 K, energie bolometryczne obliczone tak jak u Günther et al. (Teff i promień z TIC), nasze/ich, przedział 95% w zakresie [0,67, 1,5][1.02, 1.29]zaliczony
rozbłyskiGwiazdy spokojne: mniej niż 0,02 detekcji na dobę0.00679zaliczony
rozbłyskiWstrzyknięte pojedyncze rozbłyski na gwiazdach Proxima i GJ 1243 (nie gwiazda strojąca), łącznie: górna granica 95% odsetka powracających jako dwa lub więcej składników wynosi co najwyżej 15% (zaostrzone po v2)0.194niezaliczony
cheopsBramka. CHEOPS DRP, karły M: test zerowy z odwróconym strumieniem (prawdziwe rozbłyski zamaskowane) co najwyżej 10% liczby prawdziwych rozbłysków, z odszumianiem i bezw pliku CHEOPSniezaliczony
cheopsBramka. Karły M z CHEOPS DRP: odzyskane wstrzyknięte rozbłyski z S/N >= 10 i FWHM >= 3 kadencji, dolna granica przedziału 95% >= 0,8w pliku CHEOPSniezaliczony
cheopsCHEOPS DRP, karły M (po odszumieniu): przedział 95% ułamka złożonych zawiera wartość ~0,40 z Poyatos et al. (tylko jeśli oba progi zostaną spełnione)w pliku CHEOPSniejednoznaczny (obliczono: zaliczony)
cheopsCHEOPS DRP, karły M (odszumione): wykładnik potęgowy w granicach 2 sigma (łącznie) od wartości 1,92 +/- 0,07 podanej przez Poyatos et al. (tylko jeśli oba progi zostaną spełnione)w pliku CHEOPSniejednoznaczny (obliczono: zaliczony)
cheopsTe same dane wejściowe co pycheops: dla każdej wizyty referencyjnej nasza dekorelacja zgadza się z pycheops do < 10 ppm rms lub osiąga niższe rms na tych samych punktach i członach (złagodzone po v1)w pliku CHEOPSzaliczony
cheopsOd początku do końca (tablice DACE DRP vs produkt DRP z pycheops): korelacja >= 0,9 dla każdej wizyty referencyjnejw pliku CHEOPSniezaliczony
cheopsHR 10 CHEOPS, trzy publiczne wizyty łącznie: znaleziono dwie najsilniejsze częstotliwości delta Scuti z TESS (f1, f2)w pliku CHEOPSzaliczony
pulsacjebeta Pic S5-7: 10 najsilniejszych częstotliwości z pracy Zieba et al. (2019) odtworzonych w granicach 3 sigma1zaliczony
pulsacjebeta Pic S5-7: co najmniej 80% z 54 opublikowanych częstotliwości w granicach rozdzielczości Rayleigha1zaliczony
pulsacjeHR 10 S2 i S29: 10 najsilniejszych częstotliwości z Salmon et al. (2024) odzyskanych w granicach 1/T w obu sektorach1zaliczony
pulsacjeHR 10 S2 i S29: co najmniej 80% opublikowanych częstotliwości w granicach 1/T0.742niezaliczony
pulsacjeReszty HR 10 S29: surogaty AR(1) dają średnio mniej niż 1 fałszywej częstotliwości na krzywą blasku0.6zaliczony
pulsacjeHR 10 S2 i S29: losowa częstotliwość zostałaby oznaczona jako kombinacja najwyżej w 15% przypadków0.028zaliczony
pulsacjeHR 10 S29: częstotliwość charakterystyczna granulacji z estymatora Salmon et al. (uśrednione jednodniowe periodogramy, jeden profil Harveya) w granicach czynnika 1,5 od ich 150,87 microHz0.463niezaliczony
pulsacjeTOI-197 S2: numax w granicach 2 sigma od Huber et al. (2019)0.17zaliczony
pulsacjeTOI-197 S2: delta-nu w granicach 1 microHz od wartości 28,94 z Huber et al. (okno przeszukiwania to 0,7-1,4 x wartość ze skalowania, około 20-40 microHz)0.144zaliczony

Niezwalidowane

  • Energie rozbłysków: dla TESS używane są jasność TESS i odległość (punkt zerowy Sullivan et al. 2015), gdy TIC je zawiera, w przeciwnym razie Teff i promień z TIC; dla CHEOPS (brak ścieżki przez jasność) promień z TIC oraz, gdy TIC nie ma Teff, Teff z archiwum CHEOPS, z odpowiednim oznaczeniem. Dla gwiazdy bez żadnej z tych ścieżek energie są podawane jako niedostępne.
  • AU Mic, sektor 1, to gwiazda strojąca testu kształtu rozbłysku: jej wyniki są podawane, ale jej wynik zerowy nie jest wliczany.
  • GJ 1243: nie znaleziono maszynowo czytelnego katalogu rozbłysków TESS z danymi dla poszczególnych rozbłysków; detekcje są raportowane, nie porównywane.
  • GJ 65: dla Bruno et al. (2024) nie ma publicznej tabeli poszczególnych rozbłysków; jest tylko wewnętrzne porównanie 120 s vs 20 s.
  • Poyatos et al. (2025) pracowali na 3-sekundowych obrazkach (imagettes) CHEOPS zredukowanych za pomocą PIPE; DACE udostępnia krzywe blasku podmacierzy DRP (około 42 s i dłuższe), więc porównanie z CHEOPS dotyczy łącznych liczb na różnych produktach danych, a nie rozbłysku po rozbłysku, i liczy się tylko wtedy, gdy testy zerowy i iniekcyjny CHEOPS zostaną zaliczone. Ich katalog poszczególnych rozbłysków nie jest publiczny.
  • Bruno et al. (2024): brak katalogu poszczególnych rozbłysków; ich odsetek złożonych (≳ 30%) podano wyłącznie dla kontekstu.
  • Odszumianie falkowe: dostrojone i sprawdzone metodą wstrzykiwania na własnych danych SetuHQ; optymalne parametry Poyatos et al. zostały wyznaczone na imagettes i nie są tu odtwarzane.
  • Częstotliwości CHEOPS dla HR 10: Salmon i in. (2024) nie publikują listy częstotliwości CHEOPS; porównywane są tylko listy TESS.

Full results: stellar_validation.md. Run the tools yourself: Flares, pulsations and CHEOPS ›

Układy podwójne, rotacja i zjawiska przejściowe

Trzy kolejne możliwości przetestowano w ramach protokołu v4, spisanego i zatwierdzonego, zanim powstał jakikolwiek ich kod. Ich cele wybrano z opublikowanych katalogów według reguł z ziarnem losowym; część każdej próby posłużyła do strojenia metod, a liczona jest tylko wstrzymana reszta, uruchomiona raz.

  • Układy podwójne zaćmieniowe

    częściowo zwalidowany

    5 z 8 liczonych testów zaliczonych

  • Rotacja

    niezwalidowany

    3 z 6 liczonych testów zaliczonych

  • Zjawiska przejściowe

    niezwalidowany

    1 z 9 liczonych testów zaliczonych

Narzędzia do zjawisk przejściowych są pomocą w wyszukiwaniu, a ich kandydatów trzeba sprawdzić wzrokowo; ich detekcje, wskazówki klasy i filtry fałszywych alarmów nie są zwalidowane.

Protokół v4 (docs/results/stellar_validation_protocol_v4.json, sha256 968ffab34db2…), zamrożony 2026-10-24, zatwierdzony osobno w b6f22ebeb1af przed jakimkolwiek kodem lub przebiegiem v4; cele wybrane z katalogów według reguł z ustalonym ziarnem losowym, podział strojący używany podczas pisania metod oraz odłożony podział uruchomiony jeden raz, który jako jedyny jest liczony.

TIC 38541473 narysowana w swoim kolorze ciała doskonale czarnego przy Teff z TIC v8.2 równej 6053 K.
Model z zapisanych wartości
TIC 38541473 przy 6053 K, jej Teff z TIC v8.2, w barwie ciała doskonale czarnego. Tekstura powierzchni jest dekoracyjna.
Prawdziwe dane, ze źródłem0.9951-0.5-0.2500.250.5relative fluxorbital phase (primary eclipse at 0)
Układ podwójny zaćmieniowy. TIC 38541473, złożony z okresem SetuHQ wynoszącym 6,06170 d (Prša et al. 2022: 6,06135 d; zgodność w granicach 0,5%). SetuHQ go nie oznacza; klasa morfologiczna: rozdzielony (współczynnik katalogowy 0,147). Znaczniki powyżej: fazy zaćmień z katalogu; poniżej: fazy SetuHQ. Analiza układów podwójnych zaćmieniowych jest częściowo zwalidowana (5 z 8 testów zaliczonych); układ podwójny znaleziony przez SetuHQ to kandydat, nigdy nowy obiekt. Źródło: 2-minutowa krzywa blasku PDCSAP SPOC z sektora TESS 4 dla TIC 38541473 (MAST), złożona z okresem SetuHQ; wartości katalogowe: Prša et al. (2022, ApJS 258, 16)
TIC 142276270 narysowana w swoim kolorze ciała doskonale czarnego przy Teff z TIC v8.2 równej 5767 K.
Model z zapisanych wartości
TIC 142276270 przy 5767 K, jej Teff z TIC v8.2, w barwie ciała doskonale czarnego. Tekstura powierzchni jest dekoracyjna.
Prawdziwe dane, ze źródłem-100+100510152025pptdays from BTJD 1683.39
Modulacja plamowa. TIC 142276270, sektor 14. Znaczniki powyżej: okres według SetuHQ, 8,57 ± 1,40 d. Znaczniki poniżej: Canto Martins et al. (2020), 8,189 ± 0,699 d. Jeden sektor nie pozwala zmierzyć okresów dłuższych niż około 13 dni. Pomiar rotacji nie jest zwalidowany (zaliczono 3 z 6 testów). Źródło: 2-minutowa krzywa blasku PDCSAP SPOC z sektora 14 TESS dla TIC 142276270 (MAST), przedziały 2-godzinne; opublikowany okres według Canto Martins et al. (2020, ApJS 250, 20)

Supernowa świeci w odległej galaktyce, a nie w skatalogowanej gwieździe, więc obok niej nie rysuje się tarczy gwiazdy.

Prawdziwe dane, ze źródłem-200200510152025e⁻/sdays from BTJD 1354.25
Supernowa na obrazach pełnoklatkowych. SN2018fhw (ASASSN-18tb), a type Ia supernova, sector 2. Kropka: SetuHQ's matched transient candidate, class hint extragalactic-transient-like. Znaczniki: Fausnaugh et al. (2023)'s peak and first light. Transient detection is not validated (1 of 9 checks pass); a transient SetuHQ finds is a candidate, never new. Narzędzia do zjawisk przejściowych są pomocą w wyszukiwaniu, a ich kandydatów trzeba sprawdzić wzrokowo; ich detekcje, wskazówki klasy i filtry fałszywych alarmów nie są zwalidowane. Źródło: pełnoklatkowe obrazy TESS z sektora 2 (SPOC) uzyskane przez TESScut z MAST, 11 x 11 pikseli, fotometria różnicowa w aperturze 3 x 3, przedziały 6-godzinne; opublikowane maksimum i pierwsze światło według Fausnaugh et al. (2023, ApJ 956, 108)

Każdy liczony test, protokół v4

Chybienia pozostają na tej liście jako chybienia. Układ podwójny zaćmieniowy lub zjawisko przejściowe znalezione przez SetuHQ jest kandydatem, nigdy nowym i nigdy potwierdzonym; wskazówki dotyczące klasy i morfologii są heurystyczne.

MożliwośćSprawdzenie (protokół v4)WartośćWynik
układy podwójneOdłożone układy EB z Prša et al. (2022): oznaczone jako kandydaci na układy podwójne zaćmieniowe, dolna granica przedziału 95% >= 0,800.508niezaliczony
układy podwójneOdłożone EB: okres w granicach 0,5% okresu z katalogu (nieoznaczony EB liczy się jako pominięcie), dolna granica przedziału 95% >= 0,700.508niezaliczony
układy podwójneOdłożone EB z dopasowanym okresem: głębokość głównego zaćmienia nasza/katalogowa (dopasowanie 2-gaussowskie), 95% przedział bootstrapowy mediany w zakresie [0,67, 1,5][0.95, 1.10]zaliczony
układy podwójneOdłożone EB z wtórnym zaćmieniem w katalogu i zgodnym okresem: faza wtórnego zaćmienia w granicach 0,01 od katalogowej, dolna granica przedziału 95% >= 0,70 (wtórne zaćmienie, którego nie znajdujemy, to chybienie)0.702zaliczony
układy podwójneOdłożone EB z dopasowanym okresem: korelacja rang Spearmana naszej szerokości zaćmienia głównego z Wp-2g >= 0,60.958zaliczony
układy podwójneWydzielone EB oznaczone jako kandydaci: rozdzielony lub nie — zgodne z Morph < 0,5, dolna granica przedziału 95% >= 0,600.657zaliczony
układy podwójneSiedem gwiazd z planetami i gwiazdy spokojne: co najwyżej jedna oznaczona jako kandydat na układ podwójny zaćmieniowy1zaliczony
układy podwójneSyntetyczne rozdzielone układy zaćmieniowe wstrzyknięte do siedmiu kontrastowych krzywych blasku: okres w granicach 0,5%, dolna granica przedziału 95% >= 0,850.757niezaliczony
rotacjaOdłożone gwiazdy z Canto Martins et al. (2020): wykryty okres rotacji, dolna granica przedziału 95% >= 0,700.641niezaliczony
rotacjaGwiazdy odłożone: okres w granicach 10% opublikowanego (niewykryta gwiazda liczy się jako chybienie), dolna granica przedziału 95% >= 0,600.388niezaliczony
rotacjaGwiazdy odłożone: w granicach 10% opublikowanego okresu, jego połowy lub podwojenia, dolna granica przedziału 95% >= 0,750.508niezaliczony
rotacjaDopasowania na zbiorze wydzielonym: |nasze - opublikowane| w granicach dwukrotności łącznej niepewności dla co najmniej 68%1zaliczony
rotacjaTrzy spokojne gwiazdy (pi Men, zeta Tuc, beta Hyi, sektor 1): nie wykryto okresu rotacji0zaliczony
rotacjaSyntetyczna modulacja plamowa (1-12 d, 1-20 ppt) wstrzyknięta do trzech spokojnych gwiazd: okres z dokładnością do 10%, dolna granica przedziału 95% >= 0,850.886zaliczony
zjawiska przejścioweOdłożone supernowe typu Ia z Fausnaugh et al. (2023): kandydat na tranzjent w ciągu 10 d od ich maksimum, dolna granica przedziału 95% >= 0,600.702zaliczony
zjawiska przejścioweSupernowe z zestawu wstrzymanego: czas maksimum w granicach 2 d od ich wartości (niewykryta liczy się jako chybienie), dolna granica przedziału 95% >= 0,600.357niezaliczony
zjawiska przejścioweWykryte supernowe ze zbioru odłożonego: czas narastania nasz/ich, przedział bootstrap 95% mediany w [0,67, 1,5][0.55, 1.06]niezaliczony
zjawiska przejścioweWykryte odłożone supernowe: maksymalna jasność w paśmie TESS, nasza minus ich, 95% przedział bootstrapowy mediany w zakresie [-0,5, +0.5] mag[-0.20, 0.85]niezaliczony
zjawiska przejścioweWykryte supernowe ze zbioru odłożonego: wskazówka klasy extragalactic-transient-like, dolna granica przedziału 95% >= 0,600.268niezaliczony
zjawiska przejścioweProxima Cen S11-12: kandydaci na zjawiska przejściowe pasujący do rozbłysku z Medina et al. (2020), wskazówka klasy flare-like, dolna granica przedziału 95% >= 0,800.597niezaliczony
zjawiska przejścioweTrzy spokojne gwiazdy, sektor 1: mniej niż 0,05 kandydatów na zjawiska przejściowe dziennie nieoznaczonych jako prawdopodobne fałszywe alarmy0.55niezaliczony
zjawiska przejścioweApertury kontrolne obok odłożonych supernowych: co najwyżej 10% zawiera kandydata podobnego do pozagalaktycznego zjawiska przejściowego0.233niezaliczony
zjawiska przejścioweSyntetyczne skoki od zrzutu momentu pędu i garby przypominające planetoidy wstrzyknięte do spokojnych gwiazd: oznaczone jako prawdopodobne fałszywe alarmy, dolna granica przedziału 95% >= 0,800.628niezaliczony

Niezwalidowane

  • Weryfikacja planet: bez zmian. Wskazówki weryfikacyjne modułu układów podwójnych zaćmieniowych mają charakter doradczy, żadna decyzja weryfikacyjna z nich nie korzysta i nie zostały one ocenione; użycie ich w weryfikacji wymaga osobnej, wcześniej zarejestrowanej oceny.
  • Szerokości zaćmień: Prša i in. (2022) podają szerokości 2-gaussowskie, a SetuHQ pełną szerokość w połowie głębokości, więc porównywana jest tylko ich kolejność. Wartości e·cosω są wskazówkami pierwszego rzędu z fazy zaćmienia wtórnego, nieporównywanymi z orbitami z prędkości radialnych.
  • Rotacja: jeden sektor na gwiazdę, jak ustala protokół; okresy dłuższe niż około 13 dni nie są mierzone, a łączenie sektorów (z uwzględnieniem przesunięć między sektorami) nie jest wykonywane ani walidowane. Canto Martins et al. (2020) użyli wszystkich dostępnych im sektorów.
  • Zjawiska przejściowe: jeden sektor TESScut na supernową, zgodnie z protokołem. Gdy pierwsze światło przypada przed początkiem tego sektora, obraz referencyjny zawiera już światło supernowej, więc czas wzrostu i jasność maksymalna są mierzone od niezerowego poziomu; wszystkie porównywane supernowe są typu Ia, więc wskazówka klasy pozagalaktycznej nie jest testowana na zdarzeniach rozerwania pływowego ani innych zjawiskach przejściowych.
  • Światło rozproszone: nie znaleziono oznaczonej próbki rzeczywistej; filtr (flagi jakości i apertury kontrolne) jest opisany i sprawdzony na zdarzeniach syntetycznych oraz na aperturach kontrolnych wycinków supernowych, nie zweryfikowany na katalogu zdarzeń światła rozproszonego.
  • Przejścia planetoid: odsiewane według kształtu oraz, w wycinkach, według przesuwającego się centroidu; nie porównano z żadnym katalogiem przejść planetoid w danych TESS (flagi planetoid Fausnaugh et al. 2023 wykluczyły te supernowe z próbki).

Pełne wyniki: stellar_validation_v4.md. Dane: publiczne krzywe blasku TESS i wycinki obrazów pełnoklatkowych z MAST; opublikowane wartości z Prša et al. (2022), Canto Martins et al. (2020), Fausnaugh et al. (2023) i Medina et al. (2020) przez VizieR.

CHEOPS: niezwalidowany (zaliczone 2 z 5 testów)

SetuHQ odczytuje publiczne krzywe blasku CHEOPS (fotometrię z Data Reduction Pipeline) przez DACE, publiczne API Uniwersytetu Genewskiego działające przed CHEOPS Mission Archive; DACE nie jest wyznaczone przez ESA. Odczytywane są tylko wizyty, które archiwum oznacza jako publiczne, bez danych uwierzytelniających, a żaden surowy plik CHEOPS nie jest przechowywany w tym repozytorium ani dostarczany w pakiecie. Funkcja CHEOPS nie jest zwalidowana: jej bramki zerowa i iniekcyjna nie zostały zaliczone, więc dwa porównania są nierozstrzygające, a zgodność end-to-end z produktem pycheops nie została osiągnięta. Liczby uzyskane z CHEOPS nie znajdują się na tej stronie: są w stellar_validation_cheops.md, na warunkach ESA.

Licencja. Dane CHEOPS oraz wyniki z nich wyprowadzone podlegają warunkom ESA: dane w ESA Space Science Archives są rozpowszechniane na licencji CC BY-NC 3,0 IGO, a każde użycie komercyjne, w tym użycie pośrednio przynoszące korzyści finansowe, wymaga uprzedniej zgody ESA ([email protected]). Licencja komercyjna SetuHQ i SetuHQ Pro obejmują kod i usługi SetuHQ, a nie dane CHEOPS ani wyniki wyprowadzone z danych CHEOPS.

SetuHQ jest niezależny i nie jest powiązany z ESA, misją CHEOPS ani Konsorcjum CHEOPS, nie jest przez nie popierany ani prowadzony w ich imieniu. No ESA logo, template or figure is used, and nothing here automates an ESA system.

Podziękowanie ESA, programy i ich formuły uznania oraz artykuły

CHEOPS jest misją ESA realizowaną we współpracy ze Szwajcarią, z istotnym wkładem w ładunek użyteczny i segment naziemny ze strony Austrii, Belgii, Francji, Niemiec, Węgier, Włoch, Portugalii, Hiszpanii, Szwecji i Wielkiej Brytanii. CHEOPS Consortium pragnie serdecznie podziękować za wsparcie wszystkim zaangażowanym agencjom, urzędom, uczelniom i firmom. Ich elastyczność i gotowość do poszukiwania nowych rozwiązań były kluczowe dla powodzenia tej misji. Dane CHEOPS analizowane w tym artykule zostaną udostępnione w archiwum misji CHEOPS (https://cheops.unige.ch/archive_browser/).

Programy, których publiczne wizyty wykorzystano w walidacji:

  • CH_PR100010: Credit: ESA, Gyula SZABO
  • CH_PR100018: Credit: ESA, Isabella PAGANO
  • CH_PR130057: Credit: ESA, Gyula SZABO

Cytuj: Benz, W., et al. 2021, Experimental Astronomy, 51, 109 (misja CHEOPS); Hoyer, S., et al. 2020, A&A, 635, A24 (potok redukcji danych CHEOPS); Fortier, A., et al. 2024, A&A, 687, A302 (wydajność CHEOPS na orbicie).

Niniejsza publikacja korzysta z The Data & Analysis Center for Exoplanets (DACE), placówki działającej na Uniwersytecie Genewskim (CH), poświęconej wizualizacji, wymianie i analizie danych o planetach pozasłonecznych. DACE jest platformą szwajcarskiego National Centre of Competence in Research (NCCR) PlanetS, skupiającego szwajcarską wiedzę z zakresu badań egzoplanet. Platforma DACE jest dostępna pod adresem https://dace.unige.ch.

↑ ↓ aby przejść · Enter aby otworzyć · Esc aby zamknąć