Звёзды, измеренные.
Помимо планет, SetuHQ обнаруживает звёздные вспышки, выделяет частоты пульсаций, читает публичные кривые блеска CHEOPS и находит затменные двойные, периоды вращения и транзиенты. Каждая возможность сравнивалась с опубликованными результатами по протоколу, зафиксированному до её запуска, и каждая страница и вывод инструмента сообщают, насколько далеко зашла валидация.
Вспышки
частично валидирован
5 из 8 учитываемых проверок пройдены; результатов на настроечном наборе не учтено: 1
Пульсации
частично валидирован
Пройдено 7 из 9 учитываемых проверок
Кривые блеска CHEOPS
не валидирован
2 из 5 учитываемых проверок пройдены; 2 сравнений неубедительны (отсечены)
Протокол v3 (docs/results/stellar_validation_protocol_v3.json, sha256 c978f04c24b8…), зафиксирован 2026-10-22, закоммичен в b2ac54c26149 до его запуска. Правило: «валидирован», если проходят все учитываемые проверки; «частично валидирован», если проходит больше половины; иначе «не валидирован». Протокол v3 повторно проверяет цели, использованные в ранних версиях, поэтому это повторная проверка после исправлений по итогам рецензии, а не независимая валидация.
Что видят детекторы
Каждая учтённая проверка
Каждая проверка сравнивает SetuHQ с опубликованным результатом; если они расходятся, проверка не пройдена и остаётся в этом списке. Результат из настроечного набора использовался для выбора порога и не учитывается; сравнение с предварительным условием, которое не выполнено, считается неубедительным.
| Возможность | Проверка (протокол v3) | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| вспышки | AU Mic S1 (звезда для настройки): полнота по вспышкам Günther et al. (2020), нижняя граница 95% интервала >= 0,70 | 0.644 | не пройдено |
| вспышки | AU Mic S1, нуль-тест с инвертированным потоком: не более 1 события на 10 дней; порог формы подбирался на этой звезде и этом нуль-тесте, поэтому это результат на настроечной выборке, и он не засчитывается | 0 | настроечная выборка (вычислено: пройдено) |
| вспышки | Proxima S11-12: полнота восстановления вспышек Medina et al. (2020) с ED >= 3 s (объединённо), нижняя граница 95% интервала >= 0,5 (ослаблено после v1) | 0.583 | пройдено |
| вспышки | Proxima S11-12: не менее 85% наших вспышек есть в списке Medina et al. | 1 | пройдено |
| вспышки | Proxima S11-12: нулевая модель с инвертированным потоком (реальные вспышки замаскированы), не более 1 события за 10 дней | 0 | пройдено |
| вспышки | Proxima S11-12: энергия в полосе TESS, измеренная так же, как у Medina et al. (ED по данным x светимость через звёздную величину), наша/их, 95% интервал внутри [0,67, 1,5] | [1.15, 1.51] | не пройдено |
| вспышки | TIC 150359500: 9000 K, болометрические энергии, вычисленные так же, как у Günther et al. (Teff и радиус из TIC), наши/их, 95% интервал внутри [0,67, 1,5] | [1.02, 1.29] | пройдено |
| вспышки | Спокойные звёзды: менее 0,02 обнаружений в сутки | 0.00679 | пройдено |
| вспышки | Внедрённые одиночные вспышки на Proxima и GJ 1243 (не настроечная звезда), объединённо: верхняя граница 95% для доли, возвращающейся как два или более компонента, не более 15% (ужесточено после v2) | 0.194 | не пройдено |
| cheops | Критерий. CHEOPS DRP, M-карлики: нуль-тест с инвертированным потоком (реальные вспышки замаскированы) не более 10% от числа реальных вспышек, с шумоподавлением и без него | в файле CHEOPS | не пройдено |
| cheops | Критерий. CHEOPS DRP, M-карлики: доля восстановленных внедрённых вспышек с S/N >= 10 и FWHM >= 3 каденций, нижняя граница 95% интервала >= 0,8 | в файле CHEOPS | не пройдено |
| cheops | CHEOPS DRP, M-карлики (после шумоподавления): 95% интервал доли сложных событий содержит значение ~0,40 из Poyatos et al. (только если оба критерия пройдены) | в файле CHEOPS | неубедительно (расчёт: пройдено) |
| cheops | CHEOPS DRP, M-карлики (с подавлением шума): показатель степенного закона в пределах 2 sigma (суммарно) от значения Poyatos et al. 1,92 +/- 0,07 (только если оба условия выполнены) | в файле CHEOPS | неубедительно (расчёт: пройдено) |
| cheops | Тот же вход, что и у pycheops: на каждом эталонном визите наша декорреляция совпадает с pycheops с точностью до < 10 ppm rms или достигает меньшего rms на тех же точках и членах (ослаблено после v1) | в файле CHEOPS | пройдено |
| cheops | Сквозная проверка (массивы DACE DRP против продукта DRP из pycheops): корреляция >= 0,9 на каждом опорном визите | в файле CHEOPS | не пройдено |
| cheops | HR 10 CHEOPS, три публичных визита вместе: найдены две самые сильные частоты delta Scuti по данным TESS (f1, f2) | в файле CHEOPS | пройдено |
| пульсации | beta Pic S5-7: 10 сильнейших частот Zieba et al. (2019) — все восстановлены в пределах 3 sigma | 1 | пройдено |
| пульсации | beta Pic S5-7: не менее 80% из 54 опубликованных частот лежат в пределах рэлеевского разрешения | 1 | пройдено |
| пульсации | HR 10 S2 и S29: 10 самых сильных частот Salmon et al. (2024) восстановлены в пределах 1/T в обоих секторах | 1 | пройдено |
| пульсации | HR 10 S2 и S29: не менее 80% опубликованных частот в пределах 1/T | 0.742 | не пройдено |
| пульсации | Остаток HR 10 S29: суррогаты AR(1) дают в среднем менее 1 ложной частоты на кривую блеска | 0.6 | пройдено |
| пульсации | HR 10 S2 и S29: случайная частота была бы помечена как комбинация не более чем в 15% случаев | 0.028 | пройдено |
| пульсации | HR 10 S29: характерная частота грануляции по оценщику Salmon et al. (усреднённые однодневные периодограммы, один профиль Харви) в пределах множителя 1,5 от их 150,87 мкГц | 0.463 | не пройдено |
| пульсации | TOI-197 S2: numax в пределах 2 sigma от Huber et al. (2019) | 0.17 | пройдено |
| пульсации | TOI-197 S2: delta-nu в пределах 1 microHz от значения 28,94 у Huber et al. (окно поиска — 0,7-1,4 x масштабное значение, около 20-40 microHz) | 0.144 | пройдено |
Не валидировано
- Энергии вспышек: для TESS они рассчитываются по звёздной величине TESS и расстоянию (нуль-пункт Sullivan et al. 2015), если они есть в TIC, иначе по Teff и радиусу из TIC; для CHEOPS (путь через звёздную величину недоступен) — по радиусу из TIC и, если в TIC нет Teff, по Teff из архива CHEOPS, с соответствующей пометкой. Для звезды, у которой нет ни одного из этих путей, энергии указываются как недоступные.
- AU Mic, сектор 1 — звезда для настройки теста формы вспышек: её числа приводятся, её нулевой результат не учитывается.
- GJ 1243: машиночитаемый каталог TESS по отдельным вспышкам не найден; обнаружения приводятся, но не сравниваются.
- GJ 65: для Bruno et al. (2024) нет общедоступной таблицы по отдельным вспышкам; есть только внутренняя проверка 120 s против 20 s.
- Poyatos et al. (2025) работали с 3-секундными имиджетами CHEOPS, обработанными PIPE; DACE предоставляет кривые блеска подмассивов DRP (около 42 s и длиннее), поэтому сравнение с CHEOPS проводится по агрегированным числам на разных продуктах данных, а не вспышка за вспышкой, и учитывается только при прохождении нулевой проверки и проверки инжекцией CHEOPS. Их каталог отдельных вспышек не опубликован.
- Bruno et al. (2024): каталога по отдельным вспышкам нет; их доля сложных вспышек (≳ 30%) приводится лишь для контекста.
- Вейвлетное шумоподавление: настроено и проверено внедрением на собственных данных SetuHQ; оптимальные параметры Poyatos et al. были найдены на imagettes и здесь не воспроизводятся.
- HR 10, частоты CHEOPS: Salmon et al. (2024) не публикуют список частот CHEOPS; сравниваются только списки TESS.
Full results: stellar_validation.md. Run the tools yourself: Flares, pulsations and CHEOPS ›
Двойные звёзды, вращение и транзиенты
Ещё три возможности были проверены по протоколу v4, написанному и зафиксированному до того, как появился какой-либо их код. Их цели были отобраны из опубликованных каталогов по правилам с заданным seed; часть каждой выборки использовалась для настройки методов, и учитывается только отложенный остаток, прогнанный один раз.
Затменные двойные
частично валидирован
Пройдено 5 из 8 учитываемых проверок
Вращение
не валидирован
Пройдено 3 из 6 учитываемых проверок
Транзиентные события
не валидирован
Пройдено 1 из 9 учитываемых проверок
Инструменты для транзиентов — это помощь в поиске, и их кандидатов нужно проверять на глаз; их обнаружения, подсказки класса и фильтры ложных тревог не проверены на достоверность.
Протокол v4 (docs/results/stellar_validation_protocol_v4.json, sha256 968ffab34db2…), зафиксирован 2026-10-24, закоммичен отдельно в b6f22ebeb1af до появления любого кода или запуска v4; цели отобраны из каталогов по правилам с фиксированным зерном, настроечная часть использовалась при написании методов, а отложенная часть запущена один раз, и учитывается только она.
Сверхновая светит в далёкой галактике, а не в каталогизированной звезде, поэтому диск звезды рядом с ней не рисуется.
Все учитываемые проверки, протокол v4
Промахи остаются в этом списке как промахи. Затменная двойная или транзиент, найденные SetuHQ, — это кандидат, никогда не новый и никогда не подтверждённый; подсказки о классе и морфологии эвристические.
| Возможность | Проверка (протокол v4) | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| двойные | Отложенные затменные двойные Prša et al. (2022): помечены как кандидаты в затменные двойные, нижняя граница 95% интервала >= 0,80 | 0.508 | не пройдено |
| двойные | Отложенные EB: период в пределах 0,5% от каталожного (непомеченная EB считается промахом), нижняя граница 95% интервала >= 0,70 | 0.508 | не пройдено |
| двойные | Отложенные EB с совпадением периода: глубина главного минимума наша/каталожная (2-гауссова), бутстреп-интервал 95% для медианы внутри [0,67, 1,5] | [0.95, 1.10] | пройдено |
| двойные | Отложенные EB с вторичным затмением в каталоге и совпадением периода: фаза вторичного затмения в пределах 0,01 от каталожной, нижняя граница 95% интервала >= 0,70 (ненайденное вторичное затмение считается промахом) | 0.702 | пройдено |
| двойные | Отложенные EB с совпадением периода: ранговая корреляция Spearman между нашей шириной первичного затмения и Wp-2g >= 0,6 | 0.958 | пройдено |
| двойные | Отложенные EB, помеченные как кандидаты: «разделённая или нет» согласуется с Morph < 0,5, нижняя граница 95% интервала >= 0,60 | 0.657 | пройдено |
| двойные | Семь звёзд с планетами и спокойные звёзды: не более одной помечено как кандидат в затменные двойные | 1 | пройдено |
| двойные | Синтетические разделённые затменные двойные, внедрённые в семь контрольных кривых блеска: период в пределах 0,5%, нижняя граница 95% интервала >= 0,85 | 0.757 | не пройдено |
| вращение | Отложенные звёзды Canto Martins et al. (2020): период вращения обнаружен, нижняя граница 95% интервала >= 0,70 | 0.641 | не пройдено |
| вращение | Отложенные звёзды: период в пределах 10% от опубликованного (необнаруженная звезда считается промахом), нижняя граница 95% интервала >= 0,60 | 0.388 | не пройдено |
| вращение | Отложенные звёзды: в пределах 10% от опубликованного периода, его половины или удвоенного значения, нижняя граница 95% интервала >= 0,75 | 0.508 | не пройдено |
| вращение | Совпадения на отложенной выборке: |ours - published| в пределах удвоенной суммарной погрешности не менее чем для 68% | 1 | пройдено |
| вращение | Три спокойные звезды (pi Men, zeta Tuc, beta Hyi, сектор 1): период вращения не обнаружен | 0 | пройдено |
| вращение | Синтетическая модуляция пятнами (1-12 d, 1-20 ppt), внедрённая в три спокойные звезды: период в пределах 10%, нижняя граница 95% интервала >= 0,85 | 0.886 | пройдено |
| транзиенты | Отложенные сверхновые типа Ia из Fausnaugh et al. (2023): кандидат в транзиенты в пределах 10 d от их максимума, нижняя граница 95% интервала >= 0,60 | 0.702 | пройдено |
| транзиенты | Отложенные сверхновые: время максимума в пределах 2 сут от опубликованного (необнаруженная считается промахом), нижняя граница 95% интервала >= 0,60 | 0.357 | не пройдено |
| транзиенты | Обнаруженные отложенные сверхновые: отношение времени нарастания наше/их, бутстреп-интервал 95% для медианы внутри [0,67, 1,5] | [0.55, 1.06] | не пройдено |
| транзиенты | Обнаруженные отложенные сверхновые: пиковая звёздная величина TESS, наша минус их, бутстреп-интервал 95% для медианы внутри [-0,5, +0.5] mag | [-0.20, 0.85] | не пройдено |
| транзиенты | Обнаруженные отложенные сверхновые: подсказка класса «похоже на внегалактический транзиент», нижняя граница 95% интервала >= 0,60 | 0.268 | не пройдено |
| транзиенты | Proxima Cen S11-12: транзиентные кандидаты, совпадающие со вспышкой из Medina et al. (2020), подсказка класса: похоже на вспышку, нижняя граница 95% интервала >= 0,80 | 0.597 | не пройдено |
| транзиенты | Три спокойные звезды, сектор 1: менее 0,05 кандидатов-транзиентов в сутки, не помеченных как вероятные ложные срабатывания | 0.55 | не пройдено |
| транзиенты | Контрольные апертуры рядом с отложенными сверхновыми: не более 10% содержат кандидата, похожего на внегалактический транзиент | 0.233 | не пройдено |
| транзиенты | Синтетические всплески от разгрузки момента импульса и похожие на астероиды горбы, внедрённые в спокойные звёзды: помечены как вероятные ложные срабатывания, нижняя граница 95% интервала >= 0,80 | 0.628 | не пройдено |
Не валидировано
- Проверка планет: без изменений. Подсказки модуля затменных двойных для проверки носят рекомендательный характер, ни одно решение о проверке их не использует, и они не оценивались; для их использования в проверке нужна отдельная предрегистрированная оценка.
- Ширины затмений: Prša et al. (2022) приводят ширины 2-гауссианы, SetuHQ — полную ширину на половине глубины, поэтому сравнивается только их порядок. Значения e·cosω — подсказки первого порядка по фазе вторичного затмения, они не сравниваются с орбитами по лучевым скоростям.
- Вращение: один сектор на звезду, как фиксирует протокол; периоды длиннее примерно 13 дней не измеряются, а сшивка секторов (с учётом смещений между секторами) не выполняется и не валидирована. Canto Martins et al. (2020) использовали все доступные им секторы.
- Транзиенты: один сектор TESScut на сверхновую, как задаёт протокол. Если первый свет приходится на время до начала этого сектора, опорное изображение уже содержит свет сверхновой, поэтому время нарастания и пиковая яркость измеряются от ненулевого уровня; все сравниваемые сверхновые относятся к типу Ia, поэтому подсказка о внегалактическом классе не проверена на событиях приливного разрушения и других транзиентах.
- Рассеянный свет: размеченной реальной выборки не найдено; отбор (флаги качества и контрольные апертуры) описан и опробован на синтетических событиях и контрольных апертурах вырезок со сверхновыми, но не валидирован по каталогу событий рассеянного света.
- Прохождения астероидов: отсеиваются по форме и, в вырезках, по движущемуся центроиду; сравнение с каталогом прохождений астероидов в TESS не проводилось (флаги астероидов из Fausnaugh et al. 2023 исключили эти сверхновые из выборки).
Полные результаты: stellar_validation_v4.md. Данные: общедоступные кривые блеска TESS и вырезки из полнокадровых изображений из MAST; опубликованные значения из Prša et al. (2022), Canto Martins et al. (2020), Fausnaugh et al. (2023) и Medina et al. (2020) через VizieR.
CHEOPS: не валидировано (пройдено проверок: 2 из 5)
SetuHQ читает публичные кривые блеска CHEOPS (фотометрию Data Reduction Pipeline) через DACE, публичный API Женевского университета перед CHEOPS Mission Archive; ESA не назначает DACE. Читаются только визиты, которые архив помечает как публичные, без учётных данных, и ни один сырой файл CHEOPS не хранится в этом репозитории и не поставляется в пакете. Возможность работы с CHEOPS не валидирована: её нулевой и инъекционный тесты не пройдены, поэтому два сравнения неубедительны, а сквозное сопоставление с продуктом pycheops не пройдено. Числа, полученные по CHEOPS, на этой странице не приводятся: они находятся в stellar_validation_cheops.md, на условиях ESA.
Лицензия. Данные CHEOPS и полученные из них результаты остаются под условиями ESA: данные в ESA Space Science Archives распространяются по лицензии CC BY-NC 3,0 IGO, и любое коммерческое использование, включая использование, косвенно приносящее финансовую выгоду, требует предварительного разрешения ESA ([email protected]). Коммерческая лицензия SetuHQ и SetuHQ Pro распространяются на код и сервисы SetuHQ, но не на данные CHEOPS или результаты, полученные из данных CHEOPS.
SetuHQ независим и не связан с ESA, миссией CHEOPS или Консорциумом CHEOPS, не одобрен ими и не работает от их имени. No ESA logo, template or figure is used, and nothing here automates an ESA system.
Благодарность ESA, программы и их строки с указанием авторства, а также статьи
CHEOPS — миссия ESA в партнёрстве со Швейцарией при значительном вкладе в полезную нагрузку и наземный сегмент со стороны Австрии, Бельгии, Франции, Германии, Венгрии, Италии, Португалии, Испании, Швеции и Великобритании. CHEOPS Consortium выражает искреннюю благодарность всем участвовавшим агентствам, ведомствам, университетам и предприятиям за оказанную поддержку. Их гибкость и готовность искать новые подходы были важнейшими для успеха этой миссии. Данные CHEOPS, проанализированные в этой статье, будут доступны в архиве миссии CHEOPS (https://cheops.unige.ch/archive_browser/).
Программы, публичные визиты которых использовались при валидации:
CH_PR100010: Credit: ESA, Gyula SZABOCH_PR100018: Credit: ESA, Isabella PAGANOCH_PR130057: Credit: ESA, Gyula SZABO
Цитирование: Benz, W., et al. 2021, Experimental Astronomy, 51, 109 (миссия CHEOPS); Hoyer, S., et al. 2020, A&A, 635, A24 (конвейер обработки данных CHEOPS); Fortier, A., et al. 2024, A&A, 687, A302 (характеристики CHEOPS в полёте).
В этой публикации использован The Data & Analysis Center for Exoplanets (DACE) — ресурс Женевского университета (CH), предназначенный для визуализации, обмена и анализа данных о внесолнечных планетах. DACE — платформа Швейцарского национального центра компетенций в исследованиях (NCCR) PlanetS, объединяющего швейцарскую экспертизу в исследованиях экзопланет. Платформа DACE доступна по адресу https://dace.unige.ch.