Stjerner, målt.
I tillegg til planeter detekterer SetuHQ stjerneutbrudd, henter ut pulsasjonsfrekvenser, leser offentlige CHEOPS-lyskurver og finner formørkelsesvariabler, rotasjonsperioder og transienter. Hver evne ble sammenlignet med publiserte resultater etter en protokoll som ble fastlagt før kjøringen, og hver side og hvert verktøyresultat sier hvor langt valideringen nådde.
Utbrudd
delvis validert
5 av 8 medregnede kontroller bestås; 1 resultat fra tuningsettet ikke medregnet
Pulsasjoner
delvis validert
7 av 9 talte kontroller bestås
CHEOPS-lyskurver
ikke validert
2 av 5 talte kontroller består; 2 sammenligninger uavklarte (portstyrt)
Protokoll v3 (docs/results/stellar_validation_protocol_v3.json, sha256 c978f04c24b8…), frosset 2026-10-22, committet i b2ac54c26149 før kjøringen. Regel: validert når alle kontroller som telles, består; delvis validert når mer enn halvparten gjør det; ellers ikke validert. Protokoll v3 tester på nytt de samme målene som tidligere versjoner brukte, så det er en ny test etter rettelser fra gjennomgangen, ikke en uavhengig validering.
Hva detektorene ser
Hver talte kontroll
Hver kontroll sammenligner SetuHQ med et publisert resultat; der de er uenige, feiler kontrollen og blir stående på denne listen. Et resultat fra innstillingssettet ble brukt til å sette en terskel og telles ikke med; en betinget sammenligning der betingelsen feilet, er uavklart.
| Evne | Kontroll (protokoll v3) | Verdi | Resultat |
|---|---|---|---|
| utbrudd | AU Mic S1 (innstillingsstjerne): gjenfinning av utbruddene fra Günther et al. (2020), nedre grense for 95%-intervall >= 0,70 | 0.644 | ikke bestått |
| utbrudd | AU Mic S1 fluksinvertert nullkontroll høyst 1 hendelse per 10 dager: formterskelen ble satt på denne stjernen og denne nullkontrollen, så dette er et resultat fra tuningsettet og telles ikke med | 0 | tuningsett (beregnet: bestått) |
| utbrudd | Proxima S11-12: gjenfinning av utbruddene til Medina et al. (2020) med ED >= 3 s (samlet), nedre grense for 95%-intervallet >= 0,5 (lempet etter v1) | 0.583 | bestått |
| utbrudd | Proxima S11-12: minst 85% av våre utbrudd står i listen til Medina et al. | 1 | bestått |
| utbrudd | Proxima S11-12: fluksinvertert nullreferanse (ekte utbrudd maskert) høyst 1 hendelse per 10 dager | 0 | bestått |
| utbrudd | Proxima S11-12: energi i TESS-båndet målt slik Medina et al. gjør (data-ED x luminositet via magnitude), vår/deres, 95 %-intervall innenfor [0,67, 1,5] | [1.15, 1.51] | ikke bestått |
| utbrudd | TIC 150359500: 9000 K bolometriske energier beregnet slik Günther et al. gjør (TIC Teff og radius), våre/deres, 95%-intervall innenfor [0,67, 1,5] | [1.02, 1.29] | bestått |
| utbrudd | Rolige stjerner: færre enn 0,02 deteksjoner per døgn | 0.00679 | bestått |
| utbrudd | Injiserte enkeltutbrudd på Proxima og GJ 1243 (ikke tuningstjernen), samlet: den øvre 95%-grensen for andelen som kommer tilbake som to eller flere komponenter, er høyst 15% (strammet inn etter v2) | 0.194 | ikke bestått |
| cheops | Port. CHEOPS DRP M-dverger: fluksinvertert nullprøve (ekte flares maskert) høyst 10 % av antallet ekte flares, med og uten støyfjerning | i CHEOPS-filen | ikke bestått |
| cheops | Krav. CHEOPS DRP M-dverger: injiserte utbrudd med S/N >= 10 og FWHM >= 3 kadenser gjenfunnet, nedre grense for 95%-intervallet >= 0,8 | i CHEOPS-filen | ikke bestått |
| cheops | CHEOPS DRP M-dverger (støyredusert): 95%-intervallet for den komplekse andelen inneholder Poyatos et al.s ~0,40 (bare hvis begge portene bestås) | i CHEOPS-filen | usikkert (beregnet: bestått) |
| cheops | CHEOPS DRP M-dverger (støyredusert): potenslovindeks innenfor 2 sigma (kombinert) av Poyatos et al.s 1,92 +/- 0,07 (bare hvis begge betingelsene består) | i CHEOPS-filen | usikkert (beregnet: bestått) |
| cheops | Samme input som pycheops: på hvert referansebesøk samsvarer dekorrelasjonen vår med den fra pycheops til < 10 ppm rms, eller når en lavere rms på de samme punktene og leddene (lempet etter v1) | i CHEOPS-filen | bestått |
| cheops | Ende til ende (DACE DRP-arrayer mot DRP-produktet til pycheops): korrelasjon >= 0,9 på hvert referansebesøk | i CHEOPS-filen | ikke bestått |
| cheops | HR 10 CHEOPS, tre offentlige besøk samlet: de to sterkeste delta Scuti-frekvensene fra TESS (f1, f2) funnet | i CHEOPS-filen | bestått |
| pulsasjoner | beta Pic S5-7: de 10 sterkeste av frekvensene til Zieba et al. (2019) alle gjenfunnet innenfor 3 sigma | 1 | bestått |
| pulsasjoner | beta Pic S5-7: minst 80 % av de 54 publiserte frekvensene innenfor Rayleigh-oppløsningen | 1 | bestått |
| pulsasjoner | HR 10 S2 og S29: de 10 sterkeste av frekvensene til Salmon et al. (2024) gjenfunnet innenfor 1/T i begge sektorene | 1 | bestått |
| pulsasjoner | HR 10 S2 og S29: minst 80% av de publiserte frekvensene innenfor 1/T | 0.742 | ikke bestått |
| pulsasjoner | HR 10 S29-residual: AR(1)-surrogater gir i gjennomsnitt færre enn 1 falsk frekvens per lyskurve | 0.6 | bestått |
| pulsasjoner | HR 10 S2 og S29: en tilfeldig frekvens ville bli flagget som en kombinasjon høyst 15 % av gangene | 0.028 | bestått |
| pulsasjoner | HR 10 S29: karakteristisk granulasjonsfrekvens fra estimatoren til Salmon et al. (midlede éndagsperiodogrammer, én Harvey-profil) innenfor en faktor 1,5 av deres 150,87 mikroHz | 0.463 | ikke bestått |
| pulsasjoner | TOI-197 S2: numax innenfor 2 sigma av Huber et al. (2019) | 0.17 | bestått |
| pulsasjoner | TOI-197 S2: delta-nu innenfor 1 microHz av verdien 28,94 fra Huber et al. (søkevinduet er 0,7-1,4 x skaleringsverdien, omtrent 20-40 microHz) | 0.144 | bestått |
Ikke validert
- Utbruddsenergier: på TESS brukes TESS-magnituden og avstanden (nullpunktet fra Sullivan et al. 2015) når TIC har dem, ellers Teff og radius fra TIC; på CHEOPS (ingen magnitudevei) brukes radius fra TIC og, der TIC ikke har Teff, Teff fra CHEOPS-arkivet, merket. For en stjerne uten noen av veiene oppgis energiene som utilgjengelige.
- AU Mic sektor 1 er innstillingsstjernen for testen av utbruddsform: tallene rapporteres, nullresultatet telles ikke.
- GJ 1243: ingen maskinlesbar TESS-katalog per utbrudd ble funnet; deteksjoner rapporteres, men sammenlignes ikke.
- GJ 65: ingen tabell per utbrudd er offentlig for Bruno et al. (2024); bare en intern kontroll av 120 s mot 20 s.
- Poyatos et al. (2025) arbeidet med 3-s CHEOPS-imagettes redusert med PIPE; DACE leverer DRP-lyskurver for delområder (omtrent 42 s og lengre), så CHEOPS-sammenligningen gjelder aggregerte tall på ulike dataprodukter, ikke utbrudd for utbrudd, og den teller bare når CHEOPS-nulltesten og injeksjonstesten bestås. Katalogen deres over enkeltutbrudd er ikke offentlig.
- Bruno et al. (2024): ingen katalog per utbrudd; deres andel komplekse utbrudd (≳ 30%) siteres kun som kontekst.
- Wavelet-støyreduksjon: justert og kontrollert ved injeksjon på SetuHQs egne data; de optimale parameterne til Poyatos et al. ble funnet på imagetter og er ikke reprodusert her.
- HR 10 CHEOPS-frekvenser: Salmon et al. (2024) publiserer ingen CHEOPS-frekvensliste; bare TESS-listene sammenlignes.
Full results: stellar_validation.md. Run the tools yourself: Flares, pulsations and CHEOPS ›
Dobbeltstjerner, rotasjon og transienter
Ytterligere tre funksjoner ble testet under protokoll v4, skrevet og committet før noe av koden deres fantes. Målene deres ble trukket fra publiserte kataloger etter regler med fast seed; en del av hvert utvalg ble brukt til å tune metodene, og bare den tilbakeholdte resten, kjørt én gang, telles.
Formørkelsesdobbeltstjerner
delvis validert
5 av 8 talte kontroller bestås
Rotasjon
ikke validert
3 av 6 talte kontroller bestås
Transienter
ikke validert
1 av 9 talte kontroller bestås
Transientverktøyene er en søkehjelp der kandidatene må sjekkes med øyet; deteksjonene, klassetipsene og filtrene mot falske alarmer er ikke validert.
Protokoll v4 (docs/results/stellar_validation_protocol_v4.json, sha256 968ffab34db2…), frosset 2026-10-24, committet alene i b6f22ebeb1af før noen v4-kode eller kjøring; mål trukket fra katalogene etter regler med fast seed, en tuningdel brukt mens metodene ble skrevet og en tilbakeholdt del kjørt én gang, som er den eneste som telles.
En supernova lyser i en fjern galakse, ikke i en katalogisert stjerne, så ingen stjerneskive tegnes ved siden av den.
Hver talte sjekk, protokoll v4
Bom blir stående på denne listen som bom. En formørkelsesdobbeltstjerne eller en transient som SetuHQ finner, er en kandidat, aldri ny og aldri bekreftet; hint om klasse og morfologi er heuristiske.
| Evne | Kontroll (protokoll v4) | Verdi | Resultat |
|---|---|---|---|
| dobbeltstjerner | Tilbakeholdte formørkelsesdobbeltstjerner fra Prša et al. (2022): flagget som kandidater til formørkelsesdobbeltstjerner, nedre grense for 95%-intervallet >= 0,80 | 0.508 | ikke bestått |
| dobbeltstjerner | Tilbakeholdte EB-er: periode innenfor 0,5% av katalogens (en EB som ikke er flagget, er en bom), nedre grense for 95%-intervallet >= 0,70 | 0.508 | ikke bestått |
| dobbeltstjerner | Tilbakeholdte EB-er med periodetreff: primærdybde vår/katalogens (2-gaussisk), bootstrap-95 %-intervall for medianen innenfor [0,67, 1,5] | [0.95, 1.10] | bestått |
| dobbeltstjerner | Tilbakeholdte EB-er med en sekundærformørkelse i katalogen og samsvarende periode: sekundærfase innenfor 0,01 av katalogens, nedre grense for 95%-intervallet >= 0,70 (en sekundærformørkelse vi ikke finner, teller som bom) | 0.702 | bestått |
| dobbeltstjerner | Holdt-utenfor EB-er med periodesamsvar: Spearmans rangkorrelasjon mellom vår primærbredde og Wp-2g >= 0,6 | 0.958 | bestått |
| dobbeltstjerner | Tilbakeholdte EB-er flagget som kandidater: atskilt eller ikke stemmer med Morph < 0,5, nedre grense for 95 %-intervall >= 0,60 | 0.657 | bestått |
| dobbeltstjerner | Sju planetverter og rolige stjerner: høyst én flagget som kandidat til formørkelsesbinær | 1 | bestått |
| dobbeltstjerner | Syntetiske løsrevne formørkelsesdobbeltstjerner (EB) injisert i de sju kontrastlyskurvene: periode innenfor 0,5 %, nedre grense for 95 %-intervallet >= 0,85 | 0.757 | ikke bestått |
| rotasjon | Tilbakeholdte stjerner fra Canto Martins et al. (2020): en rotasjonsperiode påvist, nedre grense for 95%-intervallet >= 0,70 | 0.641 | ikke bestått |
| rotasjon | Tilbakeholdte stjerner: periode innenfor 10% av den publiserte (en stjerne som ikke detekteres, regnes som bom), nedre grense for 95%-intervallet >= 0,60 | 0.388 | ikke bestått |
| rotasjon | Tilbakeholdte stjerner: innenfor 10% av den publiserte perioden, halvparten eller det dobbelte av den, nedre grense for 95%-intervallet >= 0,75 | 0.508 | ikke bestått |
| rotasjon | Tilbakeholdte treff: |vår - publisert| innenfor to ganger den kombinerte usikkerheten for minst 68 % | 1 | bestått |
| rotasjon | Tre rolige stjerner (pi Men, zeta Tuc, beta Hyi, sektor 1): ingen rotasjonsperiode påvist | 0 | bestått |
| rotasjon | Syntetisk flekkmodulasjon (1-12 d, 1-20 ppt) injisert i de tre rolige stjernene: periode innenfor 10%, nedre grense for 95%-intervallet >= 0,85 | 0.886 | bestått |
| transienter | Tilbakeholdte type Ia-supernovaer fra Fausnaugh et al. (2023): en transient kandidat innenfor 10 d fra toppen deres, nedre grense for 95%-intervallet >= 0,60 | 0.702 | bestått |
| transienter | Tilbakeholdte supernovaer: toppunktstid innenfor 2 d av deres (en som ikke detekteres, regnes som bom), nedre grense for 95%-intervallet >= 0,60 | 0.357 | ikke bestått |
| transienter | Detekterte tilbakeholdte supernovaer: stigetid vår/deres, bootstrap-95%-intervall for medianen innenfor [0,67, 1,5] | [0.55, 1.06] | ikke bestått |
| transienter | Påviste tilbakeholdte supernovaer: maksimal TESS-magnitude, vår minus deres, bootstrap-95%-intervall for medianen innenfor [−0,5, +0.5] mag | [-0.20, 0.85] | ikke bestått |
| transienter | Påviste tilbakeholdte supernovaer: klassehint extragalactic-transient-like, nedre grense for 95%-intervallet >= 0,60 | 0.268 | ikke bestått |
| transienter | Proxima Cen S11-12: transiente kandidater som samsvarer med et utbrudd fra Medina et al. (2020), klassehint utbruddslignende, nedre grense for 95%-intervallet >= 0,80 | 0.597 | ikke bestått |
| transienter | Tre rolige stjerner, sektor 1: færre enn 0,05 transientkandidater per dag som ikke er merket som sannsynlige falske alarmer | 0.55 | ikke bestått |
| transienter | Kontrollaperturer ved siden av de tilbakeholdte supernovaene: høyst 10 % har en kandidat som ligner en ekstragalaktisk transient | 0.233 | ikke bestått |
| transienter | Syntetiske topper fra momentumdumping og asteroidelignende humper injisert i de rolige stjernene: merket som sannsynlige falske alarmer, nedre grense for 95 %-intervallet >= 0,80 | 0.628 | ikke bestått |
Ikke validert
- Planetvetting: uendret. Vettingshintene fra modulen for formørkende dobbeltstjerner er rådgivende, ingen vettingsbeslutning bruker dem, og de er ikke evaluert; å bruke dem i vetting krever en egen forhåndsregistrert evaluering.
- Formørkelsesbredder: Prša et al. (2022) oppgir 2-gaussiske bredder, SetuHQ en full bredde ved halv dybde, så bare rangeringen deres sammenlignes. e·cosω-verdiene er førsteordens hint fra sekundærformørkelsens fase, ikke sammenlignet med radialhastighetsbaner.
- Rotasjon: én sektor per stjerne, slik protokollen fastsetter; perioder lengre enn omtrent 13 dager måles ikke, og sammenstilling av sektorer (med varsomhet for forskyvninger fra sektor til sektor) gjøres ikke og er ikke validert. Canto Martins et al. (2020) brukte alle sektorer som var tilgjengelige for dem.
- Transienter: én TESScut-sektor per supernova, slik protokollen fastsetter. Når første lys faller før den sektoren begynner, inneholder referansebildet allerede lys fra supernovaen, så stigetiden og topplysstyrken måles fra et gulv som ikke er null; supernovaene som sammenlignes er alle av type Ia, så hintet om ekstragalaktisk klasse er ikke testet på tidevannsforstyrrelser (tidal disruption events) eller andre transienter.
- Spredt lys: det ble ikke funnet noe merket reelt utvalg; filteret (kvalitetsflagg og kontrollaperturer) er beskrevet og prøvd ut på syntetiske hendelser og på kontrollaperturene i supernovautsnittene, ikke validert mot en katalog over hendelser med spredt lys.
- Asteroidepassasjer: filtrert etter form og, i utsnitt, etter et bevegelig sentroid; ingen katalog over asteroidepassasjer i TESS ble sammenlignet (asteroideflaggene i Fausnaugh et al. 2023 utelukket disse supernovaene fra utvalget).
Fullstendige resultater: stellar_validation_v4.md. Data: offentlige TESS-lyskurver og utsnitt av fullbildebilder fra MAST; publiserte verdier fra Prša et al. (2022), Canto Martins et al. (2020), Fausnaugh et al. (2023) og Medina et al. (2020) via VizieR.
CHEOPS: ikke validert (2 av 5 kontroller bestått)
SetuHQ leser offentlige lyskurver fra CHEOPS (fotometrien fra Data Reduction Pipeline) gjennom DACE, Universitetet i Genèves offentlige API foran CHEOPS Mission Archive; ESA har ikke utpekt DACE. Bare besøk som arkivet merker som offentlige, leses, uten innloggingsdetaljer, og ingen rå CHEOPS-fil lagres i dette repositoriet eller leveres i pakken. CHEOPS-funksjonen er ikke validert: null- og injeksjonstestene feilet, så to sammenligninger er usikre, og ende-til-ende-samsvaret med produktet fra pycheops feilet. Tallene avledet fra CHEOPS står ikke på denne siden: de står i stellar_validation_cheops.md, under ESAs vilkår.
Lisens. CHEOPS-data, og resultater avledet fra dem, forblir underlagt ESAs vilkår: data i ESA Space Science Archives distribueres under lisensen CC BY-NC 3,0 IGO, og all kommersiell bruk, inkludert bruk som indirekte gir økonomisk gevinst, krever ESAs forhåndsgodkjenning ([email protected]). SetuHQs kommersielle lisens og SetuHQ Pro dekker SetuHQs kode og tjenester, ikke CHEOPS-data eller resultater avledet fra CHEOPS.
SetuHQ er uavhengig og er ikke tilknyttet, godkjent av eller drevet på vegne av ESA, CHEOPS-misjonen eller CHEOPS-konsortiet. No ESA logo, template or figure is used, and nothing here automates an ESA system.
ESAs takk, programmene og deres krediteringslinjer, og artiklene
CHEOPS er et ESA-oppdrag i partnerskap med Sveits, med viktige bidrag til nyttelasten og bakkesegmentet fra Østerrike, Belgia, Frankrike, Tyskland, Ungarn, Italia, Portugal, Spania, Sverige og Storbritannia. CHEOPS Consortium vil gjerne takke for støtten fra alle involverte etater, kontorer, universiteter og industribedrifter. Deres fleksibilitet og vilje til å utforske nye tilnærminger var avgjørende for at oppdraget lyktes. CHEOPS-data analysert i denne artikkelen vil bli gjort tilgjengelige i CHEOPS-oppdragets arkiv (https://cheops.unige.ch/archive_browser/).
Programmer med offentlige besøk som valideringen brukte:
CH_PR100010: Credit: ESA, Gyula SZABOCH_PR100018: Credit: ESA, Isabella PAGANOCH_PR130057: Credit: ESA, Gyula SZABO
Siter: Benz, W., et al. 2021, Experimental Astronomy, 51, 109 (CHEOPS-oppdraget); Hoyer, S., et al. 2020, A&A, 635, A24 (CHEOPS Data Reduction Pipeline); Fortier, A., et al. 2024, A&A, 687, A302 (CHEOPS' ytelse i bane).
Denne publikasjonen bruker The Data & Analysis Center for Exoplanets (DACE), et anlegg ved Universitetet i Genève (CH) viet visualisering, utveksling og analyse av data om ekstrasolare planeter. DACE er en plattform under det sveitsiske National Centre of Competence in Research (NCCR) PlanetS, som samler sveitsisk kompetanse innen eksoplanetforskning. DACE-plattformen er tilgjengelig på https://dace.unige.ch.