恒星,测量。
除了行星,SetuHQ 还检测恒星耀发、提取脉动频率、读取公开的 CHEOPS 光变曲线,并寻找食双星、自转周期和暂现源。每项功能都按运行前确定的协议与已发表结果进行了比较,每个页面和工具输出都会说明其验证进行到了什么程度。
耀发
部分验证
8 项计入的检验中有 5 项通过;1 项调参集结果不计入
脉动
部分验证
9 项计数检验中有 7 项通过
CHEOPS 光变曲线
未经验证
5 项计数检查中 2 项通过;2 项比较无定论(已门控)
协议 v3(docs/results/stellar_validation_protocol_v3.json,sha256 c978f04c24b8…),于 2026-10-22 冻结,在运行前已于 b2ac54c26149 提交。规则:所有计入的检查均通过时为已验证;超过一半通过时为部分验证;否则为未验证。协议 v3 重新测试了早期版本使用的目标,因此它是审查修正后的重新测试,而非独立验证。
检测器看到了什么
每项计入的检查
每项检验将 SetuHQ 与一项已发表结果进行比较;若两者不一致,该检验即为未通过,并保留在此列表中。用于设定阈值的调参集结果不计入;门槛未通过的门控比较视为无定论。
| 能力 | 检查(协议 v3) | 数值 | 结果 |
|---|---|---|---|
| 耀发 | AU Mic S1(调参星):Günther 等人(2020)耀发的召回率,95% 区间下限 >= 0.70 | 0.644 | 未通过 |
| 耀发 | AU Mic S1 通量反转零检验:每 10 天最多 1 个事件:形状阈值是在这颗恒星和这项零检验上设定的,因此这是调参集结果,不计入 | 0 | 调参集(计算结果:通过) |
| 耀发 | Proxima S11-12:对 Medina et al.(2020)中 ED >= 3 s 的耀斑的召回率(合并),95% 区间下限 >= 0.5(v1 之后放宽) | 0.583 | 通过 |
| 耀发 | Proxima S11-12:我们的耀发中至少有 85% 出现在 Medina et al. 的列表中 | 1 | 通过 |
| 耀发 | Proxima S11-12:通量翻转零假设检验(真实耀发已掩蔽)每 10 天至多 1 个事件 | 0 | 通过 |
| 耀发 | Proxima S11-12:按 Medina et al. 的方法测量的 TESS 波段能量(数据 ED x 星等推算的光度),我们与他们之比,95% 区间位于 [0.67, 1.5] 内 | [1.15, 1.51] | 未通过 |
| 耀发 | TIC 150359500:按 Günther et al. 的方法(TIC Teff 和半径)计算的 9000 K 热光度能量,我们的/他们的,95% 区间位于 [0.67, 1.5] 内 | [1.02, 1.29] | 通过 |
| 耀发 | 宁静恒星:每天少于 0.02 次检测 | 0.00679 | 通过 |
| 耀发 | 在 Proxima 和 GJ 1243(非调参恒星)上注入的单次耀发,合并统计:以两个或更多分量返回的比率,其 95% 上限至多为 15%(v2 之后收紧) | 0.194 | 未通过 |
| cheops | 门槛。CHEOPS DRP M 矮星:通量反转零假设(真实耀发已遮蔽)至多为真实耀发数的 10%,无论是否去噪 | 在 CHEOPS 文件中 | 未通过 |
| cheops | 门槛。CHEOPS DRP M 矮星:已恢复 S/N >= 10 且 FWHM >= 3 个采样间隔的注入耀发,95% 区间下限 >= 0.8 | 在 CHEOPS 文件中 | 未通过 |
| cheops | CHEOPS DRP M 矮星(去噪):复杂比例的 95% 区间包含 Poyatos et al. 的约 0.40(仅当两道门槛均通过时) | 在 CHEOPS 文件中 | 无定论(计算结果:通过) |
| cheops | CHEOPS DRP M 矮星(去噪):幂律指数与 Poyatos 等人的 1.92 +/- 0.07 相差在 2 sigma(合并)以内(仅当两项门槛均通过时) | 在 CHEOPS 文件中 | 无定论(计算结果:通过) |
| cheops | 与 pycheops 相同的输入:在每次参考观测中,我们的去相关与 pycheops 的结果之差 < 10 ppm rms,或在相同数据点和项上达到更低的 rms(v1 之后放宽) | 在 CHEOPS 文件中 | 通过 |
| cheops | 端到端(DACE DRP 数组 vs pycheops 的 DRP 产品):每次参考观测的相关系数 >= 0.9 | 在 CHEOPS 文件中 | 未通过 |
| cheops | HR 10 CHEOPS,三次公开观测合并:找到了两个最强的 TESS delta Scuti 频率(f1、f2) | 在 CHEOPS 文件中 | 通过 |
| 脉动 | beta Pic S5-7:Zieba et al.(2019)的 10 个最强频率全部在 3 sigma 以内被恢复 | 1 | 通过 |
| 脉动 | beta Pic S5-7:54 个已发表频率中至少 80% 在瑞利分辨率之内 | 1 | 通过 |
| 脉动 | HR 10 S2 和 S29:Salmon et al.(2024)频率中最强的 10 个在两个扇区中均在 1/T 以内被恢复 | 1 | 通过 |
| 脉动 | HR 10 S2 和 S29:至少 80% 的已发表频率落在 1/T 以内 | 0.742 | 未通过 |
| 脉动 | HR 10 S29 残差:AR(1) 替代序列平均每条光变曲线给出少于 1 个虚假频率 | 0.6 | 通过 |
| 脉动 | HR 10 S2 与 S29:随机频率被列为待复核组合频率的概率至多为 15% | 0.028 | 通过 |
| 脉动 | HR 10 S29:由 Salmon et al. 的估计量(平均的一天周期图,单个 Harvey 轮廓)得到的米粒组织特征频率,与其 150.87 microHz 相差在 1.5 倍以内 | 0.463 | 未通过 |
| 脉动 | TOI-197 S2:numax 与 Huber et al.(2019)相差在 2 sigma 以内 | 0.17 | 通过 |
| 脉动 | TOI-197 S2:delta-nu 与 Huber et al. 的 28.94 相差在 1 microHz 以内(搜索窗口为标度值的 0.7-1.4 倍,约 20-40 microHz) | 0.144 | 通过 |
未经验证
- 耀发能量:在 TESS 上,若 TIC 提供 TESS 星等和距离,则使用二者(Sullivan et al. 2015 零点),否则使用 TIC 的 Teff 和半径;在 CHEOPS 上(无星等途径),使用 TIC 半径,若 TIC 无 Teff,则使用 CHEOPS 档案中的 Teff,并加以标注。两种途径均不可用的恒星,其能量报告为不可用。
- AU Mic 扇区 1 是耀发形状检验的调参星:报告其数值,但不计入其零假设结果。
- GJ 1243:未找到机器可读的逐耀斑 TESS 星表;仅报告检测结果,不作比较。
- GJ 65:Bruno et al.(2024)没有公开的逐次耀发表格;仅有一项内部的 120 s 对 20 s 检验。
- Poyatos et al.(2025)使用经 PIPE 处理的 3 秒 CHEOPS 小图像;DACE 提供的是 DRP 子阵列光变曲线(约 42 秒及更长),因此 CHEOPS 比较是在不同数据产品上对汇总数字的比较,而非逐个耀发比较,且仅当 CHEOPS 零假设检验和注入检验均通过时才计入。他们的逐耀发星表未公开。
- Bruno et al.(2024):没有逐次耀发的目录;其复杂耀发比例(≳ 30%)仅作背景引用。
- 小波去噪:在 SetuHQ 自身数据上通过注入进行调参和检验;Poyatos 等人的最优参数是在 imagettes 上得到的,此处未予复现。
- HR 10 的 CHEOPS 频率:Salmon 等人(2024)未发表 CHEOPS 频率列表;仅比较 TESS 列表。
Full results: stellar_validation.md. Run the tools yourself: Flares, pulsations and CHEOPS ›
双星、自转与暂现源
另有三项功能在 protocol v4 下进行了测试,该协议在其任何代码存在之前就已写成并提交。其目标按带种子的规则从已发表星表中抽取;每个样本的一部分用于调整方法,只有其余的留出部分(仅运行一次)被计入。
食
双星 部分验证
8 项计数检验中有 5 项通过
自转
未经验证
6 项计数检验中有 3 项通过
暂现
源 未经验证
9 项计数检验中有 1 项通过
暂现源工具是一种搜索辅助,其候选需要人工目视检查;其检测、类别提示和误报筛选都未经验证。
协议 v4(docs/results/stellar_validation_protocol_v4.json,sha256 968ffab34db2…),于 2026-10-24 冻结,在任何 v4 代码或运行之前单独提交于 b6f22ebeb1af;目标按带种子的规则从各目录中抽取,分为编写方法时使用的调参子集和仅运行一次的留出子集,只有后者计入结果。
超新星出现在遥远的星系中,而不是在某颗已编目的恒星上,因此旁边不绘制恒星圆盘。
每项计入的检验,协议 v4
未命中的条目作为未命中保留在此列表中。SetuHQ 找到的食双星或暂现源是候选,绝不算新的,也绝不算已确认;类别和形态提示属于启发式。
| 能力 | 检查(协议 v4) | 数值 | 结果 |
|---|---|---|---|
| 双星 | 留出的 Prša et al.(2022)EB:被列为待复核食双星候选,95% 区间下限 >= 0.80 | 0.508 | 未通过 |
| 双星 | 留出的 EB:周期与目录值相差在 0.5% 以内(未被列为待复核的 EB 计为漏检),95% 区间下限 >= 0.70 | 0.508 | 未通过 |
| 双星 | 周期匹配的留出食双星:主食深度 本工作/星表(2-高斯),中位数的 bootstrap 95% 区间落在 [0.67, 1.5] 内 | [0.95, 1.10] | 通过 |
| 双星 | 具有星表次食且周期匹配的留出食双星:次食相位与星表相差在 0.01 以内,95% 区间下限 >= 0.70(未找到的次食计为漏检) | 0.702 | 通过 |
| 双星 | 周期匹配的留出食双星:我们的主食宽度与 Wp-2g 的 Spearman 秩相关 >= 0.6 | 0.958 | 通过 |
| 双星 | 留出的 EB 被列为待复核候选:是否为分离型与 Morph < 0.5 一致,95% 区间下限 >= 0.60 | 0.657 | 通过 |
| 双星 | 七颗行星宿主星与宁静恒星:至多一颗被标为待复核的食双星候选 | 1 | 通过 |
| 双星 | 注入七条对照光变曲线的合成分离型食双星:周期误差在 0.5% 以内,95% 区间下限 >= 0.85 | 0.757 | 未通过 |
| 自转 | 留出的 Canto Martins et al.(2020)恒星:检测到自转周期,95% 区间下限 >= 0.70 | 0.641 | 未通过 |
| 自转 | 留出的恒星:周期与已发表周期相差在 10% 以内(未检测到的恒星计为漏检),95% 区间下限 >= 0.60 | 0.388 | 未通过 |
| 自转 | 留出恒星:与已发表周期、其一半或两倍相差在 10% 以内,95% 区间下限 >= 0.75 | 0.508 | 未通过 |
| 自转 | 留出集匹配:|ours - published| 在合并不确定度两倍以内的比例至少为 68% | 1 | 通过 |
| 自转 | 三颗宁静恒星(pi Men、zeta Tuc、beta Hyi,扇区 1):未检测到自转周期 | 0 | 通过 |
| 自转 | 向三颗安静恒星注入合成黑子调制(1-12 d,1-20 ppt):周期相差在 10% 以内,95% 区间下限 >= 0.85 | 0.886 | 通过 |
| 暂现源 | 留出的 Fausnaugh et al. (2023) Ia 型超新星:在其峰值 10 d 内出现暂现源候选,95% 区间下限 >= 0.60 | 0.702 | 通过 |
| 暂现源 | 留出的超新星:峰值时间与其结果相差在 2 d 以内(未检出者计为漏检),95% 区间下限 >= 0.60 | 0.357 | 未通过 |
| 暂现源 | 检测到的留出超新星:上升时间(本工作/对方)之比,中位数的 bootstrap 95% 区间位于 [0.67, 1.5] 内 | [0.55, 1.06] | 未通过 |
| 暂现源 | 已检出的留出超新星:TESS 峰值星等,我们的减去对方的,中位数的 bootstrap 95% 区间位于 [-0.5, +0.5] mag 之内 | [-0.20, 0.85] | 未通过 |
| 暂现源 | 检出的留出超新星:类别提示为类河外暂现源,95% 区间下界 >= 0.60 | 0.268 | 未通过 |
| 暂现源 | Proxima Cen S11-12:与 Medina et al.(2020)某次耀发相匹配的暂现源候选,类别提示为类耀发,95% 区间下限 >= 0.80 | 0.597 | 未通过 |
| 暂现源 | 三颗宁静恒星,扇区 1:每天未被标记为可能误报的暂现候选少于 0.05 个 | 0.55 | 未通过 |
| 暂现源 | 留出超新星旁的对照孔径:至多 10% 带有类河外暂现源的候选 | 0.233 | 未通过 |
| 暂现源 | 注入安静恒星的合成动量卸载尖峰和类小行星凸起:标记为可能的误报,95% 区间下限 >= 0.80 | 0.628 | 未通过 |
未经验证
- 行星审核:未改变。食双星模块的审核提示仅供参考,没有任何审核决定使用它们,且它们未经评估;若要在审核中使用它们,需要单独的预注册评估。
- 食宽度:Prša 等人(2022)给出 2 高斯宽度,SetuHQ 给出半深度全宽,因此只比较它们的排序。e·cosω 值是根据次食相位得出的一阶提示,未与视向速度轨道比较。
- 自转:按协议规定每颗恒星使用一个扇区;长于约 13 天的周期不予测量,拼接多个扇区(需注意扇区间偏移)未实施,也未经验证。Canto Martins et al.(2020)使用了他们可获得的所有扇区。
- 暂现源:按协议规定,每颗超新星使用一个 TESScut 扇区。若初光早于该扇区开始,参考图像中已含有超新星的光,因此上升时间和峰值亮度是相对于一个非零基底测得的;所比较的超新星均为 Ia 型,因此河外类别提示未在潮汐瓦解事件或其他暂现源上经过检验。
- 散射光:未找到带标注的真实样本;该筛查(质量标记和对照孔径)已加以描述,并在合成事件及超新星裁切图的对照孔径上运行,但未针对散射光事件目录进行验证。
- 小行星穿越:按形状筛查,在裁切图中还按移动的质心筛查;未与任何 TESS 小行星穿越目录进行比较(Fausnaugh et al. 2023 的小行星标记已将相关超新星排除在样本之外)。
完整结果:stellar_validation_v4.md。数据:来自 MAST 的公开 TESS 光变曲线和全帧图像裁切;已发表数值来自 Prša et al. (2022)、Canto Martins et al. (2020)、Fausnaugh et al. (2023) 和 Medina et al. (2020),经由 VizieR 获取。
CHEOPS:未验证(5 项检查中通过 2 项)
SetuHQ 通过 DACE 读取公开的 CHEOPS 光变曲线(数据处理流水线的测光结果);DACE 是日内瓦大学设在 CHEOPS 任务档案库前端的公开 API,ESA 并未指定 DACE。仅读取档案库标记为公开的观测,不使用任何凭据;本仓库不存储、软件包也不附带任何原始 CHEOPS 文件。CHEOPS 功能未经验证:其零假设检验门槛和注入检验门槛均未通过,因此有两项比较没有定论,且与 pycheops 产品的端到端匹配未通过。由 CHEOPS 得出的数值不在本页,而是在 stellar_validation_cheops.md 中,受 ESA 条款约束。
许可。 CHEOPS 数据及其衍生输出仍受 ESA 条款约束:ESA 空间科学档案中的数据按 CC BY-NC 3.0 IGO 许可分发,任何商业用途,包括间接产生经济收益的用途,均需事先获得 ESA 授权([email protected])。SetuHQ 的商业许可和 SetuHQ Pro 涵盖 SetuHQ 的代码和服务,不涵盖 CHEOPS 数据或 CHEOPS 衍生输出。
SetuHQ 是独立的,与 ESA、CHEOPS 任务或 CHEOPS 联盟没有隶属关系,未获其认可,也不代表其运营。 No ESA logo, template or figure is used, and nothing here automates an ESA system.
ESA 的致谢、各项计划及其署名说明,以及相关论文
CHEOPS 是 ESA 与瑞士合作的任务,奥地利、比利时、法国、德国、匈牙利、意大利、葡萄牙、西班牙、瑞典和英国对有效载荷和地面段作出了重要贡献。CHEOPS Consortium 衷心感谢所有参与的机构、办公室、大学和企业给予的支持。它们的灵活性以及探索新方法的意愿对本任务的成功至关重要。本文所分析的 CHEOPS 数据将在 CHEOPS 任务档案库(https://cheops.unige.ch/archive_browser/)中公开。
验证所用公开观测所属的项目:
CH_PR100010: Credit: ESA, Gyula SZABOCH_PR100018: Credit: ESA, Isabella PAGANOCH_PR130057: Credit: ESA, Gyula SZABO
引用:Benz, W., et al. 2021, Experimental Astronomy, 51, 109(CHEOPS 任务);Hoyer, S., et al. 2020, A&A, 635, A24(CHEOPS 数据处理流程);Fortier, A., et al. 2024, A&A, 687, A302(CHEOPS 在轨性能)。
本出版物使用了 The Data & Analysis Center for Exoplanets (DACE),这是位于日内瓦大学(CH)的一个设施,致力于系外行星数据的可视化、交换和分析。DACE 是瑞士国家研究能力中心(NCCR)PlanetS 的平台,汇集了瑞士在系外行星研究方面的专业力量。DACE 平台地址为 https://dace.unige.ch。