Зорі, виміряні.
Окрім планет, SetuHQ виявляє зоряні спалахи, виділяє частоти пульсацій, читає публічні криві блиску CHEOPS і знаходить затемнювано-подвійні зорі, періоди обертання та транзієнти. Кожну можливість порівняно з опублікованими результатами за протоколом, зафіксованим до її запуску, і кожна сторінка та вихід інструмента вказують, наскільки далеко зайшла валідація.
Спалахи
частково валідовано
5 з 8 врахованих перевірок пройдено; 1 результат на налаштувальному наборі не враховано
Пульсації
частково валідовано
7 з 9 врахованих перевірок пройдено
Криві блиску CHEOPS
не валідовано
2 з 5 врахованих перевірок пройдено; 2 порівнянь непереконливі (обмежено)
Протокол v3 (docs/results/stellar_validation_protocol_v3.json, sha256 c978f04c24b8…), заморожений 2026-10-22, закомічений у b2ac54c26149 до його запуску. Правило: валідовано, коли проходять усі враховані перевірки; частково валідовано, коли проходить більше половини; інакше не валідовано. Протокол v3 повторно перевіряє цілі, які використовували попередні версії, тож це повторна перевірка після виправлень за результатами рецензування, а не незалежна валідація.
Що бачать детектори
Кожна врахована перевірка
Кожна перевірка порівнює SetuHQ з опублікованим результатом; якщо вони розходяться, перевірка не проходить і залишається в цьому списку. Результат із налаштувального набору використано для встановлення порогу, і він не враховується; порівняння з умовою, яка не виконалася, є непереконливим.
| Можливість | Перевірка (протокол v3) | Значення | Результат |
|---|---|---|---|
| спалахи | AU Mic S1 (зоря для налаштування): повнота щодо спалахів Günther et al. (2020), нижня межа 95% інтервалу >= 0,70 | 0.644 | не пройдено |
| спалахи | AU Mic S1, нульовий тест з інвертованим потоком: щонайбільше 1 подія на 10 днів; поріг форми було встановлено на цій зорі та на цьому нульовому тесті, тож це результат на наборі для налаштування, і він не враховується | 0 | набір для налаштування (обчислено: пройдено) |
| спалахи | Proxima S11-12: повнота спалахів Medina et al. (2020) з ED >= 3 s (сукупно), нижня межа 95% інтервалу >= 0,5 (послаблено після v1) | 0.583 | пройдено |
| спалахи | Proxima S11-12: щонайменше 85% наших спалахів є у списку Medina et al. | 1 | пройдено |
| спалахи | Proxima S11-12: нульова модель з інвертованим потоком (справжні спалахи замасковано) — щонайбільше 1 подія на 10 днів | 0 | пройдено |
| спалахи | Proxima S11-12: енергію в смузі TESS виміряно так, як це роблять Medina et al. (ED з даних x світність через зоряну величину), наша/їхня, 95% інтервал у межах [0,67, 1,5] | [1.15, 1.51] | не пройдено |
| спалахи | TIC 150359500: 9000 K болометричних енергій, обчислених так само, як у Günther et al. (Teff і радіус з TIC), наші/їхні, 95% інтервал у межах [0,67, 1,5] | [1.02, 1.29] | пройдено |
| спалахи | Спокійні зорі: менше ніж 0,02 виявлень на добу | 0.00679 | пройдено |
| спалахи | Інжектовані одиночні спалахи на Proxima і GJ 1243 (не зоря для налаштування), об’єднано: верхня межа 95% частки тих, що повертаються як дві або більше компоненти, становить не більше 15% (посилено після v2) | 0.194 | не пройдено |
| cheops | Поріг. M-карлики CHEOPS DRP: нульовий тест з інвертованим потоком (справжні спалахи замасковано) — не більше 10% від кількості справжніх спалахів, з усуненням шуму і без нього | у файлі CHEOPS | не пройдено |
| cheops | Критерій. M-карлики CHEOPS DRP: відновлено інжектовані спалахи з S/N >= 10 і FWHM >= 3 кадансів, нижня межа 95% інтервалу >= 0,8 | у файлі CHEOPS | не пройдено |
| cheops | CHEOPS DRP, M-карлики (зі зменшеним шумом): 95% інтервал частки складних містить ~0,40 з Poyatos et al. (лише якщо пройдено обидва пороги) | у файлі CHEOPS | непереконливо (обчислено: пройдено) |
| cheops | CHEOPS DRP M-карлики (з очищенням від шуму): степеневий показник у межах 2 sigma (комбіновано) від значення 1,92 +/- 0,07 у Poyatos et al. (лише якщо обидві умови виконано) | у файлі CHEOPS | непереконливо (обчислено: пройдено) |
| cheops | Ті самі вхідні дані, що й у pycheops: на кожному еталонному візиті наша декореляція збігається з pycheops до < 10 ppm rms або досягає нижчого rms на тих самих точках і членах (послаблено після v1) | у файлі CHEOPS | пройдено |
| cheops | Від початку до кінця (масиви DACE DRP проти продукту DRP pycheops): кореляція >= 0,9 на кожному еталонному візиті | у файлі CHEOPS | не пройдено |
| cheops | HR 10 CHEOPS, три публічні візити разом: знайдено дві найсильніші частоти delta Scuti з TESS (f1, f2) | у файлі CHEOPS | пройдено |
| пульсації | beta Pic S5-7: 10 найсильніших частот Zieba et al. (2019) усі відновлено в межах 3 sigma | 1 | пройдено |
| пульсації | beta Pic S5-7: щонайменше 80% з 54 опублікованих частот у межах роздільності за Rayleigh | 1 | пройдено |
| пульсації | HR 10 S2 і S29: 10 найсильніших частот Salmon et al. (2024) відновлено в межах 1/T в обох секторах | 1 | пройдено |
| пульсації | HR 10 S2 і S29: щонайменше 80% опублікованих частот у межах 1/T | 0.742 | не пройдено |
| пульсації | Залишок HR 10 S29: сурогати AR(1) дають у середньому менше ніж 1 хибну частоту на криву блиску | 0.6 | пройдено |
| пульсації | HR 10 S2 і S29: випадкову частоту буде позначено як комбінацію щонайбільше в 15% випадків | 0.028 | пройдено |
| пульсації | HR 10 S29: характерна частота грануляції за оцінювачем Salmon et al. (усереднені одноденні періодограми, один профіль Harvey) у межах множника 1,5 від їхніх 150,87 microHz | 0.463 | не пройдено |
| пульсації | TOI-197 S2: numax у межах 2 sigma від Huber et al. (2019) | 0.17 | пройдено |
| пульсації | TOI-197 S2: delta-nu в межах 1 microHz від значення 28,94 у Huber et al. (вікно пошуку становить 0,7-1,4 x масштабне значення, приблизно 20-40 microHz) | 0.144 | пройдено |
Не валідовано
- Енергії спалахів: для TESS використовуються зоряна величина TESS і відстань (нуль-пункт Sullivan et al. 2015), якщо вони є в TIC, інакше Teff і радіус із TIC; для CHEOPS (шляху через зоряну величину немає) — радіус із TIC і, якщо в TIC немає Teff, Teff з архіву CHEOPS, з відповідною позначкою. Для зорі, де немає жодного з цих шляхів, енергії зазначаються як недоступні.
- Сектор 1 AU Mic — зоря налаштування для тесту форми спалаху: її числа наведено, її нульовий результат не враховується.
- GJ 1243: машинозчитуваного каталогу окремих спалахів TESS не знайдено; виявлення наведено, але не порівняно.
- GJ 65: для Bruno et al. (2024) немає публічної таблиці окремих спалахів; лише внутрішня перевірка 120 s проти 20 s.
- Poyatos et al. (2025) працювали з 3-секундними імеджетами CHEOPS, обробленими за допомогою PIPE; DACE надає криві блиску підмасиву DRP (близько 42 s і довше), тому порівняння з CHEOPS стосується сукупних чисел на різних продуктах даних, а не окремих спалахів, і воно враховується лише тоді, коли проходять перевірки CHEOPS на нульовий результат та інжекцію. Їхній каталог окремих спалахів не є публічним.
- Bruno et al. (2024): каталогу окремих спалахів немає; їхню частку складних спалахів (≳ 30%) наведено лише для контексту.
- Вейвлетне знешумлення: налаштоване й перевірене інжекцією на власних даних SetuHQ; оптимальні параметри Poyatos et al. знайдено на imagettes, і тут вони не відтворюються.
- Частоти CHEOPS для HR 10: Salmon et al. (2024) не публікують списку частот CHEOPS; порівнюються лише списки TESS.
Full results: stellar_validation.md. Run the tools yourself: Flares, pulsations and CHEOPS ›
Подвійні зорі, обертання та транзієнти
Ще три можливості перевірено за протоколом v4, написаним і зафіксованим до появи будь-якого їхнього коду. Їхні цілі відібрано з опублікованих каталогів за правилами із заданим зерном; частина кожної вибірки використовувалася для налаштування методів, і враховується лише відкладений залишок, запущений один раз.
Затемнювані подвійні
частково валідовано
5 з 8 врахованих перевірок пройдено
Обертання
не валідовано
3 з 6 врахованих перевірок пройдено
Транзієнти
не валідовано
1 з 9 врахованих перевірок пройдено
Інструменти для транзієнтів — це допомога в пошуку, і їхніх кандидатів треба перевіряти на око; їхні виявлення, підказки класу та фільтри хибних тривог не валідовано.
Протокол v4 (docs/results/stellar_validation_protocol_v4.json, sha256 968ffab34db2…), зафіксований 2026-10-24, закомічений окремо в b6f22ebeb1af до будь-якого коду чи запуску v4; цілі відібрано з каталогів за правилами з фіксованим зерном, з налаштувальною вибіркою, яку використовували під час написання методів, і відкладеною вибіркою, запущеною один раз, — враховується лише вона.
Наднова світить у далекій галактиці, а не в каталогізованій зорі, тому диск зорі поруч із нею не малюється.
Кожна врахована перевірка, протокол v4
Пропуски залишаються в цьому списку як пропуски. Затемнювано-подвійна система або транзієнт, знайдені SetuHQ, — це кандидат, ніколи не новий і ніколи не підтверджений; підказки щодо класу та морфології евристичні.
| Можливість | Перевірка (протокол v4) | Значення | Результат |
|---|---|---|---|
| подвійні | Відкладені затемнювані подвійні з Prša et al. (2022): позначені як кандидати в затемнювані подвійні, нижня межа 95% інтервалу >= 0,80 | 0.508 | не пройдено |
| подвійні | Відкладені EB: період у межах 0,5% від каталожного (непозначена EB вважається пропуском), нижня межа 95% інтервалу >= 0,70 | 0.508 | не пройдено |
| подвійні | Відкладені EB зі збігом періоду: глибина первинного затемнення наша/каталожна (2-гаусіана), бутстреп-інтервал 95% для медіани в межах [0,67, 1,5] | [0.95, 1.10] | пройдено |
| подвійні | Відкладені EB з вторинним затемненням у каталозі та збігом періоду: фаза вторинного затемнення в межах 0,01 від каталожної, нижня межа 95% інтервалу >= 0,70 (вторинне затемнення, якого ми не знаходимо, вважається промахом) | 0.702 | пройдено |
| подвійні | Відкладені EB зі збігом періоду: рангова кореляція Spearman нашої ширини первинного затемнення з Wp-2g >= 0,6 | 0.958 | пройдено |
| подвійні | EB з відкладеної вибірки, позначені як кандидати: відокремлена чи ні узгоджується з Morph < 0,5, нижня межа 95% інтервалу >= 0,60 | 0.657 | пройдено |
| подвійні | Сім зір із планетами та спокійні зорі: щонайбільше одна позначена як кандидат у затемнювані подвійні | 1 | пройдено |
| подвійні | Синтетичні розділені затемнювані подвійні, впроваджені в сім контрастних кривих блиску: період у межах 0,5%, нижня межа 95% інтервалу >= 0,85 | 0.757 | не пройдено |
| обертання | Відкладені зорі Canto Martins et al. (2020): виявлено період обертання, нижня межа 95% інтервалу >= 0,70 | 0.641 | не пройдено |
| обертання | Відкладені зорі: період у межах 10% від опублікованого (невиявлена зоря вважається промахом), нижня межа 95% інтервалу >= 0,60 | 0.388 | не пройдено |
| обертання | Відкладені зорі: у межах 10% від опублікованого періоду, його половини чи подвоєння, нижня межа 95% інтервалу >= 0,75 | 0.508 | не пройдено |
| обертання | Збіги на відкладеній вибірці: |наш - опублікований| у межах подвоєної сукупної похибки щонайменше для 68% | 1 | пройдено |
| обертання | Три спокійні зорі (pi Men, zeta Tuc, beta Hyi, сектор 1): період обертання не виявлено | 0 | пройдено |
| обертання | Синтетична модуляція плямами (1-12 d, 1-20 ppt), інжектована в три спокійні зорі: період у межах 10%, нижня межа 95% інтервалу >= 0,85 | 0.886 | пройдено |
| транзієнти | Відкладені наднові типу Ia з Fausnaugh et al. (2023): кандидат у транзієнти в межах 10 d від їхнього піку, нижня межа 95% інтервалу >= 0,60 | 0.702 | пройдено |
| транзієнти | Відкладені наднові: час максимуму в межах 2 d від їхнього (невиявлена вважається промахом), нижня межа 95% інтервалу >= 0,60 | 0.357 | не пройдено |
| транзієнти | Виявлені відкладені наднові: час наростання наш/їхній, bootstrap 95% інтервал медіани в межах [0,67, 1,5] | [0.55, 1.06] | не пройдено |
| транзієнти | Виявлені наднові з відкладеної вибірки: пікова зоряна величина TESS, наша мінус їхня, бутстреп-інтервал 95% для медіани в межах [-0,5, +0.5] mag | [-0.20, 0.85] | не пройдено |
| транзієнти | Виявлені наднові з відкладеної вибірки: підказка класу extragalactic-transient-like, нижня межа 95% інтервалу >= 0,60 | 0.268 | не пройдено |
| транзієнти | Proxima Cen S11-12: тимчасові кандидати, що збігаються зі спалахом Medina et al. (2020), підказка класу — схоже на спалах, нижня межа 95% інтервалу >= 0,80 | 0.597 | не пройдено |
| транзієнти | Три спокійні зорі, сектор 1: менше ніж 0,05 кандидатів-транзієнтів на добу, не позначених як імовірні хибні тривоги | 0.55 | не пройдено |
| транзієнти | Контрольні апертури поруч із відкладеними надновими: щонайбільше 10% містять кандидата, схожого на позагалактичний транзієнт | 0.233 | не пройдено |
| транзієнти | Синтетичні сплески від скидання моменту імпульсу та астероїдоподібні горби, впроваджені в спокійні зорі: позначені як імовірні хибні тривоги, нижня межа 95% інтервалу >= 0,80 | 0.628 | не пройдено |
Не валідовано
- Перевірка планет: без змін. Підказки щодо перевірки від модуля затемнюваних подвійних зір мають лише рекомендаційний характер, жодне рішення щодо перевірки їх не використовує, і їх не оцінювали; їх використання під час перевірки потребує окремого попередньо зареєстрованого оцінювання.
- Ширини затемнень: Prša et al. (2022) наводять 2-гаусові ширини, SetuHQ — повну ширину на половині глибини, тому порівнюється лише їхній порядок. Значення e·cosω — це наближення першого порядку з фази вторинного затемнення, не порівняні з орбітами за променевими швидкостями.
- Обертання: один сектор на зорю, як встановлює протокол; періоди, довші приблизно за 13 днів, не вимірюються, а зшивання секторів (з урахуванням зсувів між секторами) не виконується і не валідоване. Canto Martins et al. (2020) використали всі доступні їм сектори.
- Транзієнти: один сектор TESScut на кожну наднову, як визначає протокол. Якщо перше світло припадає на час до початку цього сектора, опорне зображення вже містить світло наднової, тож час зростання й пікову яскравість вимірюють від ненульового рівня; усі порівняні наднові належать до типу Ia, тому підказку про позагалактичний клас не перевірено на подіях припливного руйнування чи інших транзієнтах.
- Розсіяне світло: жодної розміченої реальної вибірки не знайдено; перевірку (прапорці якості та контрольні апертури) описано й випробувано на синтетичних подіях і контрольних апертурах вирізок наднових, але не валідовано за каталогом подій розсіяного світла.
- Перетини астероїдів: відсіюються за формою, а у вирізках — за рухомим центроїдом; з каталогом перетинів астероїдів TESS порівняння не проводилося (прапорці астероїдів у Fausnaugh et al. 2023 виключили ці наднові з вибірки).
Повні результати: stellar_validation_v4.md. Дані: загальнодоступні криві блиску TESS і вирізки повнокадрових зображень з MAST; опубліковані значення з Prša et al. (2022), Canto Martins et al. (2020), Fausnaugh et al. (2023) і Medina et al. (2020) через VizieR.
CHEOPS: не валідовано (пройдено 2 з 5 перевірок)
SetuHQ читає публічні криві блиску CHEOPS (фотометрію Data Reduction Pipeline) через DACE — публічний API University of Geneva перед CHEOPS Mission Archive; ESA не призначає DACE. Читаються лише візити, які архів позначає як публічні, без облікових даних, і жоден сирий файл CHEOPS не зберігається в цьому репозиторії й не постачається в пакеті. Можливість CHEOPS не валідовано: її нульова та ін’єкційна перевірки не пройшли, тож два порівняння непереконливі, а наскрізний збіг із продуктом pycheops не вдався. Числа, отримані з CHEOPS, на цій сторінці не наведено: вони в stellar_validation_cheops.md, на умовах ESA.
Ліцензія. Дані CHEOPS і похідні від них результати залишаються під умовами ESA: дані в ESA Space Science Archives поширюються за ліцензією CC BY-NC 3,0 IGO, а будь-яке комерційне використання, зокрема таке, що опосередковано приносить фінансову вигоду, потребує попереднього дозволу ESA ([email protected]). Комерційна ліцензія SetuHQ і SetuHQ Pro охоплюють код і сервіси SetuHQ, а не дані CHEOPS чи похідні від них результати.
SetuHQ незалежний і не пов'язаний з ESA, місією CHEOPS чи Консорціумом CHEOPS, не схвалений ними й не діє від їхнього імені. No ESA logo, template or figure is used, and nothing here automates an ESA system.
Подяка ESA, програми та їхні рядки подяк, а також статті
CHEOPS — це місія ESA у партнерстві зі Швейцарією з важливим внеском у корисне навантаження та наземний сегмент від Австрії, Бельгії, Франції, Німеччини, Угорщини, Італії, Португалії, Іспанії, Швеції та Сполученого Королівства. CHEOPS Consortium висловлює щиру вдячність за підтримку всім залученим агенціям, установам, університетам і підприємствам. Їхня гнучкість і готовність досліджувати нові підходи були важливими для успіху цієї місії. Дані CHEOPS, проаналізовані в цій статті, будуть доступні в архіві місії CHEOPS (https://cheops.unige.ch/archive_browser/).
Програми, публічні візити яких використано для валідації:
CH_PR100010: Credit: ESA, Gyula SZABOCH_PR100018: Credit: ESA, Isabella PAGANOCH_PR130057: Credit: ESA, Gyula SZABO
Цитувати: Benz, W., et al. 2021, Experimental Astronomy, 51, 109 (місія CHEOPS); Hoyer, S., et al. 2020, A&A, 635, A24 (конвеєр обробки даних CHEOPS); Fortier, A., et al. 2024, A&A, 687, A302 (робочі характеристики CHEOPS у польоті).
Ця публікація використовує The Data & Analysis Center for Exoplanets (DACE) — центр при University of Geneva (CH), призначений для візуалізації, обміну та аналізу даних про позасонячні планети. DACE є платформою Swiss National Centre of Competence in Research (NCCR) PlanetS, що об’єднує швейцарську експертизу в дослідженні екзопланет. Платформа DACE доступна за адресою https://dace.unige.ch.