Väärät positiiviset

Luku 10/15

Monet ylikulun kaltaiset notkahdukset eivät ole kohdetähden planeettoja. Notkahdus on näyttöä; tarkastus kysyy, mikä muu voisi aiheuttaa sen. Täällä ovat SetuHQ:n omat tarkistukset.

Havainnekuva

Nopeus Skenaario

Viisi tapaa jäljitellä planeettaa, kukin taivaan geometrioineen TESS-pikselien ruudukolla (21 kaarisekuntia kukin, mittakaavassa) ja sen tuottama valokäyrä: pimennyskaksoistähti, jolla on V:n muotoinen hipaiseva pimennys; taustalla oleva pimennyskaksoistähti, jonka kohteen valo laimentaa; hierarkkinen kolmoisjärjestelmä; erisyvyiset parittomat ja parilliset pimennykset, kun jakso on puolet todellisesta; sekä instrumentaalinen hyppy, kuten liikemäärän purku.

Havainnekuva

peittäjää ei tunnistettu

TOI-236: sekundaaripimennys SNR:llä 10,9; seulonta hylkäsi kaikki 6 notkahdusta. FP (väärä positiivinen) TOI-taulukossa (TOI-236.01); SetuHQ:n esimerkkiajo tess-toi-236-s2 tunnisti sen: Tunnistettu: kaikki 6 TOI-efemeridin notkahdusta hylättiin seulonnassa (secondary_any_phase, secondary_eclipse), joten mikään niistä ei ole kandidaatti. Tähti on piirretty mustan kappaleen värissään sen TIC-Teff-arvon perusteella (6 422 K, TESS Input Catalog v8.2 (MAST)); peittäjä on neutraali ja valaisematon, piirretty sovitettuun suhteeseen 0,141 tähden säteestä, koska tähteä pimentävää kohdetta ei ole tunnistettu. Lähde: docs/results/showcase.json. Avaa sen tapaustiedosto ›

Kuinka usein ja mitä SetuHQ tarkistaa

Suure	Arvo	Lähde
Kepler-kandidaatit, jotka olivat vääriä positiivisia	9.4%	kaikkiaan; 17,7 % jättiläisille (Fressin et al. 2013)
TESS-päämission TOI:t, jotka osoittautuivat jatkohavainnoissa vääriksi	565 of 2,241 (≈25%)	Guerrero et al. 2021
50 %:n kaksoistähtipimennys 1 000-kertaisesti laimennettuna	500 ppm	δ_obs = δ_true · F_target/F_total [calc]: pienen planeetan syvyys
pi Men c:n muoto, T23/T14	0.95	tasapohjainen (U), ei V [laskettu ylikulkuluvusta]

SetuHQ's vetting flags, from the light curve alone: odd_even_mismatch (odd and even depths differ), secondary_eclipse (a dip at phase 0.5), low_snr, too_short, edge_event and insufficient_points. It has no pixel-level centroid or difference-image check and no statistical validation, so a blended background binary can pass. See the reviewers › · See a vetted case ›

Lähteet