Falska positiva

Kapitel 10 av 15

Många transitliknande dippar är inte planeter vid målstjärnan. En dipp är ett belägg; granskningen frågar vad mer som skulle kunna orsaka den. Här finns SetuHQ:s egna kontroller.

Illustration

Hastighet Scenario

Fem sätt att förfalska en planet, vart och ett med sin himmelsgeometri på ett rutnät av TESS-pixlar (21 bågsekunder vardera, skalenligt ritade) och den ljuskurva det ger: en förmörkelsevariabel dubbelstjärna med en V-formad strykande förmörkelse; en förmörkelsevariabel dubbelstjärna i bakgrunden, utspädd av målets ljus; ett hierarkiskt trippelsystem; udda och jämna förmörkelser med olika djup när perioden är hälften av den verkliga; och ett instrumentellt hopp, till exempel en momentumdumpning.

Illustration

ockulterande kropp inte identifierad

TOI-236: sekundär förmörkelse vid SNR 10,9; alla 6 dippar avvisade vid granskningen. FP i TOI-tabellen (TOI-236.01); SetuHQ:s exempelkörning tess-toi-236-s2 fångade det: Fångat: alla 6 dippar på TOI-efemeriden avvisades vid granskningen (secondary_any_phase, secondary_eclipse), så ingen är en kandidat. Stjärnan är ritad i sin svartkroppsfärg utifrån sin TIC Teff (6 422 K, TESS Input Catalog v8.2 (MAST)); det förmörkande objektet är neutralt och obelyst, ritat med det anpassade förhållandet 0,141 av stjärnans radie, eftersom det som förmörkar stjärnan inte är identifierat. Källa: docs/results/showcase.json. Öppna dess fallakt ›

Hur ofta, och vad SetuHQ kontrollerar

Storhet	Värde	Källa
Kepler-kandidater som var falskt positiva	9.4%	totalt; 17,7 % för jättar (Fressin et al. 2013)
TOI från TESS primärmission som visade sig falska vid uppföljning	565 of 2,241 (≈25%)	Guerrero et al. 2021
En förmörkelse på 50 % hos en dubbelstjärna, utspädd 1 000 gånger	500 ppm	δ_obs = δ_true · F_target/F_total [calc]: djupet för en liten planet
Formen hos pi Men c, T23/T14	0.95	plan botten (U), inte V [beräknat från transitkapitlet]

SetuHQ's vetting flags, from the light curve alone: odd_even_mismatch (odd and even depths differ), secondary_eclipse (a dip at phase 0.5), low_snr, too_short, edge_event and insufficient_points. It has no pixel-level centroid or difference-image check and no statistical validation, so a blended background binary can pass. See the reviewers › · See a vetted case ›

Källor