Fałszywe pozytywy

Rozdział 10 z 15

Wiele spadków podobnych do tranzytów nie jest planetami krążącymi wokół badanej gwiazdy. Spadek jest przesłanką; weryfikacja pyta, co jeszcze mogło go wywołać. Tu znajdują się własne testy SetuHQ.

Ilustracja

Prędkość Scenariusz

Pięć sposobów na podrobienie planety, każdy z geometrią na niebie na siatce pikseli TESS (każdy po 21 sekund łuku, w skali) i krzywą blasku, którą daje: układ podwójny zaćmieniowy z muskającym zaćmieniem w kształcie litery V; tłowy układ podwójny zaćmieniowy rozcieńczony światłem celu; hierarchiczny układ potrójny; zaćmienia nieparzyste i parzyste o różnej głębokości, gdy okres jest połową prawdziwego; oraz skok instrumentalny, taki jak zrzut momentu pędu.

Ilustracja

obiekt zasłaniający niezidentyfikowany

TOI-236: wtórne zaćmienie przy SNR 10,9; wszystkie 6 spadków odrzucone w weryfikacji. FP w tabeli TOI (TOI-236.01); przykładowy przebieg SetuHQ tess-toi-236-s2 to wychwycił: Wychwycono: wszystkie 6 spadków na efemerydzie TOI zostały odrzucone w weryfikacji (secondary_any_phase, secondary_eclipse), więc żaden nie jest kandydatem. Gwiazda jest narysowana w barwie ciała doskonale czarnego na podstawie jej TIC Teff (6422 K, TESS Input Catalog v8.2 (MAST)); obiekt zasłaniający jest neutralny i nieoświetlony, narysowany w dopasowanym stosunku 0,141 promienia gwiazdy, ponieważ to, co zaćmiewa gwiazdę, nie zostało zidentyfikowane. Źródło: docs/results/showcase.json. Otwórz akta sprawy ›

Jak często i co sprawdza SetuHQ

Wielkość	Wartość	Źródło
Kandydaci Keplera, którzy okazali się fałszywymi pozytywami	9.4%	ogółem; 17,7% dla olbrzymów (Fressin et al. 2013)
TOI z misji podstawowej TESS uznane za fałszywe po obserwacjach uzupełniających	565 of 2,241 (≈25%)	Guerrero et al. 2021
50% zaćmienie układu podwójnego rozcieńczone 1000 razy	500 ppm	δ_obs = δ_true · F_target/F_total [calc]: głębokość małej planety
Kształt pi Men c, T23/T14	0.95	płaskie dno (U), nie V [obl. z rozdziału o tranzycie]

SetuHQ's vetting flags, from the light curve alone: odd_even_mismatch (odd and even depths differ), secondary_eclipse (a dip at phase 0.5), low_snr, too_short, edge_event and insufficient_points. It has no pixel-level centroid or difference-image check and no statistical validation, so a blended background binary can pass. See the reviewers › · See a vetted case ›

Źródła