Faux positifs

Chapitre 10 sur 15

De nombreux creux semblables à des transits ne sont pas des planètes de l'étoile cible. Un creux est un indice ; la vérification demande ce qui d'autre pourrait le produire. C'est ici que se trouvent les propres contrôles de SetuHQ.

Illustration

Vitesse Scénario

Cinq façons d’imiter une planète, chacune avec sa géométrie sur le ciel sur une grille de pixels TESS (21 secondes d’arc chacun, à l’échelle) et la courbe de lumière qu’elle produit : une binaire à éclipses avec une éclipse rasante en V ; une binaire à éclipses d’arrière-plan diluée par la lumière de la cible ; un système triple hiérarchique ; des éclipses paires et impaires de profondeurs différentes lorsque la période est la moitié de la vraie ; et un saut instrumental tel qu’une décharge de moment cinétique.

Illustration

occulteur non identifié

TOI-236 : éclipse secondaire à un SNR de 10,9 ; les 6 creux ont tous été rejetés par la vérification. FP dans la table TOI (TOI-236.01) ; l'exécution d'exemple de SetuHQ tess-toi-236-s2 l'a repéré : Repéré : les 6 creux sur l'éphéméride TOI ont tous été rejetés par la vérification (secondary_any_phase, secondary_eclipse), donc aucun n'est candidat. L'étoile est dessinée dans sa couleur de corps noir d'après sa Teff TIC (6 422 K, TESS Input Catalog v8.2 (MAST)) ; l'occulteur est neutre et non éclairé, dessiné au rapport ajusté de 0,141 fois le rayon de l'étoile, car ce qui éclipse l'étoile n'est pas identifié. Source : docs/results/showcase.json. Ouvrir son dossier ›

À quelle fréquence, et ce que SetuHQ vérifie

Grandeur	Valeur	Source
Candidats Kepler qui étaient des faux positifs	9.4%	au total ; 17,7 % pour les géantes (Fressin et al. 2013)
TOI de la mission principale de TESS jugés faux par les observations de suivi	565 of 2,241 (≈25%)	Guerrero et al. 2021
Une éclipse binaire de 50 % diluée 1 000 fois	500 ppm	δ_obs = δ_true · F_target/F_total [calc] : la profondeur d'une petite planète
Forme de pi Men c, T23/T14	0.95	à fond plat (U), pas en V [calc d'après le chapitre sur le transit]

SetuHQ's vetting flags, from the light curve alone: odd_even_mismatch (odd and even depths differ), secondary_eclipse (a dip at phase 0.5), low_snr, too_short, edge_event and insufficient_points. It has no pixel-level centroid or difference-image check and no statistical validation, so a blended background binary can pass. See the reviewers › · See a vetted case ›

Sources