全 15 章の第 10 章
偽陽性
トランジットに似た減光の多くは、対象星を回る惑星によるものではない。減光は証拠であり、精査では他に何がそれを生じうるかを問う。ここに SetuHQ 独自のチェックがある。
説明図
遮蔽天体は特定されていない
頻度と SetuHQ のチェック内容
| 量 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| 偽陽性だった Kepler の候補 | 9.4% | 全体。巨大惑星では 17.7%(Fressin et al. 2013) |
| 追跡観測で誤りと判明したTESS主ミッションのTOI | 565 of 2,241 (≈25%) | Guerrero et al. 2021 |
| 1,000 倍に希釈された 50% の連星食 | 500 ppm | δ_obs = δ_true · F_target/F_total [calc]:小さな惑星の深さ |
| pi Men c の形状、T23/T14 | 0.95 | 底が平ら(U字)で、V字ではない [calc、トランジットの章より] |
SetuHQ's vetting flags, from the light curve alone: odd_even_mismatch (odd and even depths differ), secondary_eclipse (a dip at phase 0.5), low_snr, too_short, edge_event and insufficient_points. It has no pixel-level centroid or difference-image check and no statistical validation, so a blended background binary can pass. See the reviewers › · See a vetted case ›