Розділ 10 з 15
Хибнопозитивні сигнали
Багато транзитоподібних провалів не є планетами на цільовій зорі. Провал — це свідчення; перевірка запитує, що ще могло його спричинити. Тут зібрано власні перевірки SetuHQ.
Як часто і що перевіряє SetuHQ
| Величина | Значення | Джерело |
|---|---|---|
| Кандидати Kepler, що виявилися хибнопозитивними | 9.4% | загалом; 17,7% для гігантів (Fressin et al. 2013) |
| TOI основної місії TESS, визнані хибними за результатами подальших спостережень | 565 of 2,241 (≈25%) | Guerrero et al. 2021 |
| Затемнення подвійної зорі глибиною 50%, розбавлене в 1 000 разів | 500 ppm | δ_obs = δ_true · F_target/F_total [calc]: глибина для малої планети |
| Форма pi Men c, T23/T14 | 0.95 | пласке дно (U), не V [розрах. за розділом про транзит] |
SetuHQ's vetting flags, from the light curve alone: odd_even_mismatch (odd and even depths differ), secondary_eclipse (a dip at phase 0.5), low_snr, too_short, edge_event and insufficient_points. It has no pixel-level centroid or difference-image check and no statistical validation, so a blended background binary can pass. See the reviewers › · See a vetted case ›